Zaujímavosti z XIX. vakcinačného dňa SR alebo Čo sme si vypočuli na vlastné uši

06.10.2013 23:31

Ing. Renáta Krausová,
šéfredaktorka časopisu Dieťa

 

       Slovenskí odborníci, ktorí školia pediatrov a iných zdravotníckych pracovníkov (a nielen oni, ale aj im oddané ovečky bez štipky kritického pohľadu a samostatného názoru), nevedia prísť časopisu Dieťa a mne, jeho šéfredaktorke a vydavateľke, na meno, a to od času, keď sa v Dieťati v marci tohto roku otvoril priestor pre všestranné informácie o očkovaní (a nielen o ňom). Kým sme písali jednostranne, len o pozitívach očkovania, boli sme veľmi vyzdvihovaní a časopis bol označený za mienkotvorný top časopis venovaný deťom, a to najmä pre nebulvárny charakter so zameraním na podrobné, odborné články… Prečo ten názorový obrat? Jednoducho preto, že Dieťa publikuje aj materiály upozorňujúce na riziká očkovania.

       Naša redakcia pritom nijakým spôsobom ani v tomto roku neznemožňovala odborníkom, aby v Dieťati prezentovali svoj odborný názor, vyzdvihujúci pozitíva očkovania. Práve naopak — naši proočkovací odborníci majú v Dieťati dvere otvorené a ich názory sme, celkom prirodzene, prezentovali bez akéhokoľvek nároku na finančnú odmenu za ich publikovanie. I tak sme zlí! V tomto kontexte mi pripadá zamyslenia hodne povzdych doc. Krištúfkovej, predsedníčky Slovenskej epidemiologickej a vakcinologickej spoločnosti (SEVS), ktorá na XIX. vakcinačnom dni SR (kam neumožnili vstup našej redakcii, ani aktivistom v očkovaní, ani mnohým zdravotníckym pracovníkom) poslucháčom spomenula, ako ju vlani oslovil jeden nemenovaný bulvárny denník s ponukou, či by chceli dať do ich pripravovanej prílohy materiál o očkovaní, pretože ide o diskutovanú a dôležitú tému. Doc. Krištúfková vravela, že rada súhlasila, že po nociach pripraví materiál, ktorý by vyzdvihoval pozitíva očkovania. Stretla sa s kompetentnou redaktorkou, ktorá jej ale pri osobnom rozhovore povedala, že za ten materiál bude treba zaplatiť 15.000 €. Doc. Krištúfková konštatovala, že si teda len potriasli rukami a v denníku vyšla príloha o doplnkoch výživy…

       Nuž tak. Mesačník Dieťa a mňa osobne na XIX. Vakcinačnom dni SR okydali (doslova) sprava zľava, a nielen mňa a Dieťa… Myslím, že sa tomu po slovensky vraví „Za dobrotu na žobrotu“ alebo „Urob niekomu dobre, osere ti plot“… Nechce sa mi veriť, že by naši vzdelaní odborníci boli opantaní totalitnými spôsobmi a mali zásadný problém s pluralitou názorov, uverejňovaných v tlači v demokratickej spoločnosti. Zdôrazňujem, že zdroje svojich tvrdení autori článkov o očkovaní vždy uvádzajú, a to napriek tomu, že v časopise, určenom pre laikov, to nie je zvykom. Naša redakcia to však v tejto problematike považuje za potrebné a korektné, voči obom stranám — pročkovacej i protiočkovacej, pretože ide o dôležitú problematiku, plnú rozporov. Nechce sa mi veriť, že títo významní odborníci, ktorí formujú mienku našej pediatrickej obce, ktorá ďalej ovplyvňuje mienku rodičov (alebo časti rodičov), majú záujem zabraňovať šíreniu objektívnych informácií o očkovaní, keďže sa na vakcinačnom dni hovorilo o zneužití informácií prof. Buca zo strany mesačníka Dieťa, čo je vyslovené klamstvo!!! A viem dokázať, že autor týchto slov, doc. Jeseňák, klame! Pýtam sa doc. Jeseňáka: Ak by bola pravda, že naša redakcia zneužila prof. Buca, poskytol by nám pán profesor ďalší článok o ASIA syndróme (ten, ktorý mu odmietli vydať v časopise Interná medicína, zrejme z obavy, že by podnietil antiočkovacie nálady, ako uviedol pán profesor)? Článok vyšiel teraz v októbrovom Dieťati. O čo sa tak veľmi usilujete, doc. Jeseňák?

       A možno sa našim odborníkom len nepáči, že sme im články a rozhovory o pozitívach očkovania uverejňovali bez nároku na finančné odmeny, úplne zadarmo (len rozhovor s doc. Krištúfkovou mal 7 časopiseckých strán a žiadnu platbu sme od nej za to, že jej umožníme vyjadriť sa na takom štedrom priestore, nepožadovali — žiadnych 15.000 €, ako istý nemenovaný denník…), ba dokonca autor Jeseňák s nami spolupracuje na báze autorských honorárov.

       Vlastne nie, celkom bez odmeny náš časopis nezostal! Určitú a veľmi dôležitú odmenu časopis Dieťa predsa len dostal — venovala sa mu totiž na XIX. vakcinačnom dni SR významná pozornosť. V podstate sa reč o nás tiahla celým podujatím a zlatým klincom a vrcholom bol oznam doc. Krištúfkovej, že oslovia redakčnú radu Dieťaťa, aby odstúpila. Doc. Krištúfková zároveň oznámila, že budú vyzývať lekárov, ktorí by chceli prispieť do dieťaťa, aby si to rozmysleli, a s upokojením ňahňala blahom nad tým, ako pevne verí, že tento okultný časopis Dieťa bez podpory odborníkov postupne upadne do zabudnutia.

       Tu by som si dovolila poukázať na trestnosť konania pani docentky s cteným upozornením, aby si zvážila následky konania, pre ktoré sa rozhodla a ktoré už aj verejne oznámila na štátnom podujatí — išlo totiž o odborný deň s označením Vakcinačný deň Slovenskej republiky. Ako vidíte, všetko napokon vypláva na povrch, rovnako ako informácie z XIX. vakcinačného dňa SR. Zvážte preto vopred vaše kroky!

       Výzvu docentky podporil príspevok diskutujúceho o tom, že už oslovil doc. Chovancovú (ktorá je členka našej redakčnej rady a 19. rok v Dieťati viedla Detskú poradňu) s požiadavkou, že by bolo dobré odstúpiť z členstva v redakčnej rade, na čo ona údajne konštatovala, že to bude požadovať aj od ďalšieho člena, s ktorým je v kontakte. Do šíku pediatrov, ktorí sa rozhodli upáliť šéfredaktorku Dieťaťa a časopis na hranici za slobodného ducha, ktorý konečne po dlhom čase z časopisu zaznieva, sa s vervou pridala aj Dr. Michaela Černá, ktorá sa poponáhľala oznámiť, že ona bola tá prvá statočná, ktorá opustila redakčnú radu. K tejto doktorke uvádzam, že to bola pediatrička mojich synov a v telefonickom rozhovore, keď mi volala, či by som bola taká milá a už ju neuverejňovala v redakčnej rade, mi štebotavým hláskom oznámila, že vďaka Dieťaťu a naším informáciám sa zmenil jej prístup k práci s rodičmi, že im vopred poskytuje príbalové letáky vakcín a necháva očkovanie na ich rozhodnutí, pretože, ako správne poznamenala, oni sú tí, ktorí by sa museli starať o dieťa, ak by sa čosi stalo. Na záver nášho rozhovoru povedala, že sa vďaka Dieťaťu na očkovanie pozerá s veľkým rešpektom a kladie si otázku, či vakcína neublíži…

       Čo dodať na podlé a bezcharakterné konanie vedenia SEVS, ktoré sa rozhodlo všemožne diskreditovať mesačník Dieťa a verejne prezentovalo na tomto podujatí, že tiahne do boja proti Dieťaťu? Zatiaľ azda len toľko: kto s čím zachádza, s tým aj schádza. Opäť sa vám podarilo podať verejnosti (a to aj odbornej, pretože je tu časť odbornej verejnosti, ktorá vám nezobe bezmyšlienkovite z ruky) svedectvo o arogancii moci. Mienkotvornosť Dieťaťa nestojí a nepadá na vašej arogancii, vážená doc. Krištúfková a spol. Chvalabohu to záleží od rodičov a vaším konaním len a len otvárate oči čoraz väčšiemu množstvu rodičov. A nielen rodičov, ale i lekárov. Nie je totiž možné, aby si človek so štipkou zdravého a kritického rozumu nekládol pri vašom frenetickom úsilí o diskreditáciu Dieťaťa otázku, či tu čosi poriadne nesmrdí...

       Ešte jedna poznámka na záver: Ak chcete v Dieťati prezentovať a obhájiť svoj odborný názor, nevystavíme vám faktúru. Ak nie, je to len a len vaše rozhodnutie, ale potom sa nesťažujte, že sa Dieťa stane jednostranným z vášho vlastného rozhodnutia — sami sa vylúčite z „hry“… My sa budeme naďalej usilovať podávať verejnosti všestranné informácie. „Faktúru“ za vaše konanie vám raz vystavia rodičia, i rodičia detí postihnutých očkovaním, o ktorých si vy myslíte, že tu azda ani neexistujú, a ktorým ste sa, vážená predsedníčka SEVS, neozvali napriek tomu, že vám kontakty niektorí z nich poskytli. Časopis Dieťa nezavrie cestu nikomu, kto má čo povedať k tejto tak dôležitej téme, a to napriek tomu, že nás zatracujete, osočujete a nenávidíte. Verejnosť má právo dozvedať sa všetky informácie o očkovaní, pretože, ak ste si to nestihli všimnúť, v našej krajine je očkovanie povinné, napriek tomu, že sa tvárime, že sme spoločnosť uznávajúca ľudské práva a slobody. Práve preto sme sa rozhodli usporiadať dňa 30.XI.2013 besedu, zameranú práve na prídavné látky vo vakcínach. Okrem ďalších diskutujúcich sme zaslali pozvánku aj RÚVZ a firme GlaxoSmithKline, aby delegovali odborníkov, ktorí prídu odpovedať rodičom na ich početné otázky. V blízkom čase sa verejnosť dozvie stanovisko oslovených k účasti a podrobnosti o besede a zostave odborníkov, ktorí prídu prezentovať názory k tejto téme.

 

Diskusia: Zaujímavosti z XIX. vakcinačného dňa SR alebo Čo sme si vypočuli na vlastné uši

Re:Re:Re:fiiiiha!

Lulik 25.01.2014
Teplota trvala 24hodin, poznamenam.

V rodine mame plne ockovane dieta ktore, malo behom svojho 1 rocneho zivota 10x antibiotika. Neskor pokracovalo v tomto trende a tych antibiotik uz neviem ani poratat kolko pojedol ........

Re:Re:Re:fiiiiha!

katie lee mama 24.05.2014
Zdravim, a ako riesite pokutu? A to ze povinnost ockovat stale trva? Dakujem, my sa ockovat bojime prave kvoli pridavnym latkam a tomu ze akoby tie vakciny boli ovela agresivnejsie ako ked nas ockovali.

Re:fiiiiha!

nevolič 10.11.2013
Áno, je to populizmus. Citujem:
"Ministerstvo zdravotníctva by malo vypracovať metodológiu POVINNÉHO očkovania... "

Re:fiiiiha!

nevolič 10.11.2013
Skús hľadať tu: http://www.naseslovensko.net/ .

Citujem: Povinné očkovanie je v rozpore s Ústavou

Senior

Helena 09.11.2013
http://blogs.naturalnews.com/influenza-vaccine-facts-they-dont-want-you-to-know/
Pravda o očkovacej látke proti chrípke - fakty ktoré nechcú aby sme vedeli.
Dlhý článok a koľký z tejto vakcíny odišli navždy do "nebíčka"...

Senior

Helena 09.11.2013
http://buzz.naturalnews.com/001068-Gardasil-ovarian_failure-early_menopause.html
Gardasil spôsobil skorý nástup menopauzy a zlyhanie vaječníkov (vaječníky prestali produkovať vajíčka) tvrdia 2 sestry (19 a 20 ročné)

Senior

Helena 09.11.2013
http://naturalsociety.com/publicized-study-vaccination-schedule-bombshell/
Treba viac očkovaní aby sme boli viac chorí, aby sme mali viac autoimunitných ochorení (astma, potravinové alergie, artritída, skleróza multiplex, neurologické ochorenia..)
40 očkovaní do 18 mesiaca dieťaťa...
Je dokázané, že očkované deti sú omnoho viac choré ako neočkované.

Senior

Helena 09.11.2013
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/7073-historicka-fakta-svedci-proti-ockovani/

Senior

Helena 09.11.2013
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/7066-ockovani-ne-dekuji/

Senior

Helena 08.11.2013
V novej Vitalite je veľmi dobrý článok od pána Ing. Fillu o očkovaní a gmo v očkovacích látkach.
Tento týždeň som sa rozprávala s jedným mladším pánom, poľnohospodárskym inžinierom - povedala som mu, že aké je to smutné, že u nás na ôsmich miestach sa pestuje gmo kukurica a na jednom gmo cukrová repa. On mi odpovedal, že je to veľmi dobré lebo gmo je veľmi ohľaduplné k prírode. Skoro som skoro odpadla, ja "zaostalá" dôchodkyňa keď non stop na svojich angl. weboch čítam aké je gmo nebezpečné. No comment
<< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >>

Pridať nový príspevok

Zdroje/IV.2019

stav k strede 7.IV.2019 15:52

súčet darov na obživu
tvorcu a jeho rodiny
:

292,48 €

počet príspevkov: 56

životné minimum 2020
(2 dospelí + 3 deti):

658,94 €

súčet všetkých príspevkov
na náklady na prevádzku
:

20,50 €

počet príspevkov: 6

Za všetky dary
srdečná vďaka!

2%/3% dane z príjmov

 

Sociálne siete

 

Naše diskusné fórum
Naša stránka na VK.com
Naša skupina na VK.com
Naša stránka na Twitteri
Naša stránka na FaceBooku

Najnovšie články

Podporujeme

nezávislý internetový rozhlas Slobodný vysielač

Kontakt

Ing. Marián FILLO Jaseňová 26
01007 ŽILINA
tel./SMS/MMS: 0904 827 031

číslo účtu SK:
520700-4200920643/8360
SK1983605207004200920643
BIC/SWIFT: BREXSKBX

číslo účtu CZ:
2800070065/2010
sloboda.v.ockovani@gmail.com