Trávicí potíže po očkování proti TBC + Rotarix a zástava dechu po očkování Infanrix Hexa + Synflorix
Soňa z Českých Budějovic
Můj syn byl naočkovaný proti TBC na 6. den po porodu sekcí (císařským řezem) v celkové anestezii. Podotýkám, že v té době měl velmi silnou žloutenku a musel být ještě další celý týden pod světlem – fototerapie. I přesto mu byla vakcína v tomto stavu naočkovaná!!! Asi 3 týdny po očkování začal mít velmi silné trávicí potíže, které moje Dr. zaměňovala s 3-měsíční kolikou.
Syn se stále kroutil, plakal a odříhával i 3 hodiny po krmení UM, zvracel, svíral se v křečích a málo spal. Stále plakal, tak jsem ho stále chovala a nosila.
Ve 2. měsíci byl i přes jeho trávicí potíže naočkován 1. dávkou vakcíny Rotarix. Po očkování začal mít silně zapáchající, temně zelenou stolici jednou za 3 dny!!! To mě znepokojilo. Po měsíci, kdy se situace nezlepšovala, jsem šla k Dr., aby udělala stěry z konečníku. Stěry udělala a malému dala 2. dávku Rotarixu, aniž by počkala na výsledky!!! Stěry byli negativní a Dr. mi doporučila změnu mléka.
Ve 4. měsíci synovi naočkovala 1. dávku Infanrix Hexa + 1. dávku Synflorix. Po očkování málo komunikoval, večer začal plakat a měl horečku. Nedala jsem paracetamol a po cca 4 hodinách horečka odezněla. Celou noc se budil a plakal.
V 5. měsíci jsem byla v gastro poradně, kde po neúspěšných pokusech nabrat synovi krevníní náběry Dr. konstatovala, že příznaky odpovídají ABKM (alergii na bílkovinu kravského mléka). Napsala nám recept na speciální UM Nutrilon Allergy Care. Po tomto mléce se situace o trochu zlepšila, ale stále měl trávicí potíže.
Na začátku 7. měsíce byl syn naočkován 2. dávkou Infanrixu Hexa. 14 dní nato 2. dávkou Synflorixu - bez horečky, ale měl divné chování, velmi rozšířené panenky v očích a byl velmi aktivní i přes ospalost. Více zvracel než normálně, druhý a třetí den nemohl přes den usnout, v očích stále rozšířené panenky (připadal mi jako by byl nafetovaný…).
14 dní po očkování se dostavilo 1. SPÁNKOVÉ APNOE (zástava dechu)!!! 3 dny po apnoe (tedy cca 17 dní od Synflorixu a měsíc po Infanrixu Hexa) dostal 3. dávku Infanrixu Hexa + 3. dávku Synflorixu - bez horečky. 3 dní po očkování opět SPÁNKOVÉ APNOE, za další měsíc APNOE, další měsíc 2x APNOE v rozmezí 14dnů, další měsíc APNOE a 5 měsíců od posledního očkování se začíná objevovat spánkoé apnoe častěji do měsíce, tentokrát to bylo 3x za měsíc…
Naší Dr. jsem se zmínila o spánkovém apnoe 2x, víckrát se mě nezeptala. Přisuzuje spánkové apnoe k synově alergii a refluxu. Mám dávat pozor na řádné odříhnutí po krmení a počkat se spánkem 15 minut po jídle. Může mu prý "zaskočit".
Po přečtení a studování škodlivosti očkování cítím a jsem 100% přesvědčená, že veškeré jeho problémy souvisí s očkováním. Odmítnu další očkování a potřebuji poradit, jak mám argumentovat u Dr. jaká očkování potřebuje nutně a jaká ne?? Budu trvat na odborném vyšetření synka a odmítnu další očkování, ale co dál?? Jak mám dál postupovat? Chci najít homeopata, který by zkusil vyléčit syna z post vakcinačního syndromu. Jsem bezradná, prosím poraďte co dalšího mohu dělat??
Měla jsem jednu homeopatickou konzultaci s homeopatkou, která není nakloněna mému přesvědčení. Je silně očkovací a nechápe souvislosti… Za měsíc budu při další kontrole trvat na neurologickém a imunologickém vyšetření. Jinak bych také chtěla zjistit množství hliníku v krvy, ale to je věc toxikologické laboratoře a ta v našem městě není…
Štítky:
príbehy | tuberkulóza | rotavírusy | Hexa | pneumokoky
Diskusia: Trávicí potíže po očkování proti TBC + Rotarix a zástava dechu po očkování Infanrix Hexa + Synflorix
očkování hexa
trávicí potíže a spánková apnoe po očkování
již jsem vám odpovídala v jiné rubrice, ale protože byl váš článek umístěn jinam, odpovídám znovu.
Váš syn vůbec neměl dostat ani tu první tbc, pokud to bylo za okolností, které popisujete. Bohužel to je běžná praxe, rodiče se ani neinformují, že se dítě bere na očkování. Já jsem v porodnici očkování proti tbc odmítla, právě proto, že dcera byla nezralá, hodně zhubla, špatně se rozpíjela a měla žloutenku, která vyžadovala fototerapii. Nebyla ani náhodou fyziologický novorozenec, tudíž očkovaná být neměla. Ovšem když bych se sama nestarala, klidně by ji před propuštěním píchli.
Vážnější jsou další věci, které uvádíte. Jak mohla vaše dr. píchnout rotarix, když dítě mělo trávicí potíže a nebyla jasná doiagnóza? To je podle mého názoru porušení kontraindikace a postup non lege artis.
Apnoické pauzy: ty jsou na 100% způsobeny očkováním a jsou velmi nebezpečné. Znamenají POŠKOZENÍ MOZKU. tečka.
Plus popisované změny chování - ty jsou dokonce uvedeny v seznamu vedlejších účinků, které podléhají hlášení. Takže trvejte na hlášení, nahlaste to sama, formulář si stáhnete na stránkách SÚKLu. Nechápu vaši pediatričku, to chce vaše dítě zabít? Zatím se o to velmi snaží. Podat vakcínu několik dnů po apnoické pauze bych skoro hodnotila jako pokus o zabití. Protože váš syn mohl klidně zemřít.
Je kontraindikovanán k dalšímu očkování, NEPOTŘEBUJE ŽÁDNOU VAKCÍNU, jako ji nepotřebuje žádné jiné, ani zdravé dítě. Děti, které reagují jako váš syn, nemají z očkování žádný prospěch, reagují na něj abnormálně a ohrožuje jejich zdraví, někdy i život.
Vy potřebujete neurologické, imunologické vyšetření. Hliník se nedá stanovit, můžete ale nechat udělat alergologické vyšetření na hliník. Lze spočítat dávku, kterou dítě dostalo a porovnat ji s dávkami povolenými pro parenterální zdroje. Viz můj článek o hliníku, nebo kniha Doba jedová. Dejte to přečíst vaší dr. a zeptejte se jí, jestli může vyloučit souvislost potíží s očkováním.
Je velmi zajímavé, jak se při očkování používá dvojí metr. Když se objeví nějaký jiný problém nebo nemoc, používá se pochybnost ve prospěch pacienta. Chirurg vás otevře, aby vyloučil rakovinu, protože to z ultrazvuku nepozná, dělají se vyšetření a tzv. diagnóza per exclusionem, tj. vylučovací diagnóza, se dělá až po vyčerpání všech dalších možností.
A očkování? Rodič hlásí vedlejší účinek a v 99% případů je ihned, bez dalšího zkoumání odmítnut jako nesouvisející. I v klinických studiích, viz nedávno přidaný článek na tyto stránky. U očkování se používá pochybnost ve prospěch vakcíny. Jakoby automaticky se předpokládá, že přece prospívá a nemůže škodit. Je to selektivní slepota obřích rozměrů. Kdyby si kdokoli soudný přečetl složení hexavakcíny jako kdyby to byl "obyčejný" lék, musel by dojít k závěru, že může způsobit závažné problémy. Kdyby se na vakcíny používal stejný metr jako na léky, nebyla by na trhu ani jediná. Přečtěte si o léku Vioxx, proč byl stažen. Je to směšné, ve srovnání s vakcinační praxi.
To je dobrý argument pro vaši dr: jak si může být jistá, jak dokáže, že to nesouvisí, jak by se dítě mohlo vyšetřit, aby se zjistila souvislost s očkováním.
Homeopatku vyměňte, neví co dělá. Jsou různé typy homeopatie a skutečný homeopat není očkování nakloněn. Léčba pro vašeho syna spočívá v detoxikaci podaných vakcín. Nebo skutečně dobře vedené konstituční homeopatické léčbě, včetně dostatečného dávkování léku.
Pridať nový príspevok

Zdroje/IV.2019
stav k strede 7.IV.2019 15:52
súčet darov na obživu
tvorcu a jeho rodiny:
292,48 €
počet príspevkov: 56
životné minimum 2020
(2 dospelí + 3 deti):
658,94 €
súčet všetkých príspevkov
na náklady na prevádzku:
20,50 €
počet príspevkov: 6
Za všetky dary
srdečná vďaka!
Najnovšie články
- 16.X.2020 — Právnické okienko — Odvolanie sa Ing. Mariána Filla voči Rozsudku Okresného súdu Žilina č. 8C/81/2017-150 zo stredy 12.VI.2019 v spore prof. MUDr. Vladimír Oleár CSc. vs. Ing. Marián Fillo
- 15.X.2020 — Právnické okienko — Rozsudok Krajského súdu Žilina v spore žalobcu prof. MUDr. Vladimíra Oleára CSc. proti žalovanému Ing. Mariánovi Fillovi
- 15.X.2020 — Právnické okienko — Rozsudok Okresného súdu Žilina v spore žalobcu prof. MUDr. Vladimíra Oleára CSc. proti žalovanému Ing. Mariánovi Fillovi
- 06.X.2020 — Právnické okienko — Vyjadrenie sa Ing. Mariána Filla k „Podaniu žalobcu MUDr. Štefana Zelníka PhD. k výzve Okresného súdu Žilina, sp.zn. 42C/102/2017 zo 05.09.2018“
- 05.X.2020 — Právnické okienko — Vyjadrenie sa Ing. Mariána Filla k „Žalobe o ochranu osobnosti“ MUDr. Štefana ZELNÍKA PhD. z utorka 5.XII.2017
- 25.XI.2019 (01.XI.2019) — Právnické okienko — Infografiky k prejednávanému návrhu novely Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia — DOPLNENÉ
- 19.XI.2019 — Právnické okienko — Podporte, prosím, hromadnú pripomienku k novele očkovacej vyhlášky MZ SR č. 585/2008 Z.z. DO ŠTVRTKA 21.XI.2019 VRÁTANE
- 09.XI.2019 — Komentáre — O kritike a vášnivých diskusiách (nielen) o očkovaní na internete
- 03.XI.2019 — Právnické okienko — Porušovanie ľudských práv v medicíne: déjà vu či železné pravidlo? (Zem&vek Revue 2018)
- 15.X.2019 (11.XI.2010) — Zdravotná poradňa — Očkovacie látky v „povinnom“ očkovaní na Slovensku — 2× DOPLNENÉ a 5× AKTUALIZOVANÉ
- 14.X.2019 — Príbehy zo života — Výborné zdravie detí bez očkovania (či vďaka neočkovaniu?
- 13.X.2019 — Čo máme nové — Relácie o očkovaní na internetovej rozhlasovej stanici InfoVojna.sk
- 11.X.2019 — Zdravotná poradňa — Aké boli prvé schválené vakcíny proti detskej obrne? Bezpečné a účinné, ako nás to učí očkovacie bájoslovie? Ani omylom!
- 02.X.2019 — Právnické okienko — Komentár k prejavu ministerky zdravotníctva SR doc. MUDr. Andrey Kalavskej PhD. o očkovaní v NR SR 12.IX.2019
- 06.IX.2019 — Právnické okienko — Petícia proti návrhu novely zákona č. 355/2007 Z.z. o neprijímaní neočkovaných detí do predškolských zariadení
- Články — Ako vôbec môže niekto hovoriť o argumentoch „ZA“ očkovanie? —
14.IV.2019 — 5. časť,
18.V.2018 — 4. časť,
28.II.2018 — 3. časť - 2.IV.2019 — Príbehy zo života — Neutíšiteľný plač a následná epilepsia a vážne trvalé zdravotné postihnutie po očkovaní proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu
- 1.IV.2019 — Čo máme nové — Slovenský preklad letáka „Očkovanie a autizmus“ (A4 obojstranne, 3 stĺpce)
- Články — Čo možno neviete o očkovaní —
10.V.2018 — 53. časť: „Nová vlna hystérie okolo osýpok“ (Vitalita 4/2018),
17.III.2018 — 52. časť: „Úmrtia po hexavakcíne“ (Vitalita 2/2018),
04.I.2018 — 50. a 51. časť: „(Ne)bezpečnosť hliníka vo vakcínach“ (Vitalita 11 a 12/2017), …,
obsah seriálu článkov z časopisu Vitalita - Články — Očkovacia ruleta: skúsenosti, riziká a alternatívy —
30.III.2018 — 62. O novej vakcíne proti ovčím kiahňam ● Úloha očkovania pri vzniku autoimunitných ochorení mozgu,
04.III.2018 — 61. Kritici očkovania sa boja krátenia financií ● Príbeh Carol,
19.II.2018 — 60. Bezpečnosť a účinnosť očkovania: Lekárske štúdie, ktoré spochybňujú bezpečnosť a účinnosť očkovania (a očkovačov), …,
obsah knihy
Podporujeme
Kontakt
01007 ŽILINA tel./SMS/MMS: 0904 827 031
číslo účtu SK:
520700-4200920643/8360
SK1983605207004200920643
BIC/SWIFT: BREXSKBX
číslo účtu CZ:
2800070065/2010 sloboda.v.ockovani@gmail.com