Stanovisko k prípadu GSK vs. Zem & vek 5/2013
Ing. Marián FILLO
Teší ma, že internetové spravodajstvo aktuálne.sk venovalo tomuto prípadu (vid „GSK žiada ospravedlnenie za článok „Povinné očkovanie = fašizmus v zdravotníctve?““ a „Otvorený list firme GlaxoSmithKline (Ad: článok v časopise Zem & vek 5/2013)“) jeden článok. V rámci prípravy tohto článku som odpovedal na otázku, aký je môj postoj k tejto veci a čo budem robiť ďalej. Z mojej odpovede bola v článku citovaná len malá časť, ale myslím, že nezaškodí, keď ju zverejním celú:
Môj postoj je taký, že — ako zo samotného nadpisu článku vyplýva, — posledná veta slovom fašizmus označuje nie GlaxoSmithKline (GSK), ale súčasnú politiku verejného zdravotníctva (povinné očkovanie), preto je obvinenie, že GSK mojím článkom utrpel ujmu na dobrej povesti a dobrom mene, absurdné. Jedine, že by sa GSK sám podieľal na vytvorení tejto politickej situácie — v tom prípadne by sa de facto výhražný list od jeho právneho zástupcu dal označiť porekadlom „trafená hus zagágala“.
GSK mohol problém vyriešiť jednoducho tak, že by sa od súčasných pomerov (od povinného očkovania) dôrazne dištancoval, z čoho by bolo jasné, že s týmto fašizmom nemá nič spoločné.
V článku však nikde netvrdím, že GSK nesie na súčasnej politickej situácii vo verejnom zdravotníctve svoj podiel viny (neviem to ani potvrdiť, ani vyvrátiť, a preto o tom nepíšem). Skôr sa domnievam, že je chyba na strane úradníkov ministerstva a Úradu verejného zdravotníctva, ktorí dovolili tieto do-neba-volajúce konflikty záujmov a de facto monopolné postavenie GSK pri dodávkach očkovacích látok pre povinné očkovanie, ako aj financovanie vzdelávania lekárov o očkovaní z prostriedkov výrobcu vakcín. Z logiky veci totiž vyplýva, že GSK platí tieto školenia z prostriedkov verejného zdravotného poistenia, tzn. z ceny, ktorú mu poisťovne zaplatia za povinné vakcíny. To, že z týchto prostriedkov zvýši na štedré financovanie vzdelávacích podujatí, je jasnou známkou toho, že slovenské zdravotné poisťovne platia GSK za vakcíny premrštené ceny, takže navrhujem iný model: výrobca vakcín dostane za štátom financované očkovanie len oprávnené výrobné náklady a prípadne aj mierny zisk pre investície do ďalšieho vývoja vo výške max. 10%, a ušetrené prostriedky štát investuje do vzdelávania lekárov o očkovaní, ktoré nebude financované nijakým výrobcom vakcíny, takže nedôjde ku konfliktu záujmov.
Obvinenie GSK teda považujem za neopodstatnené, tobôž keď ide o čitateľov časopisu Zem & vek, ktorí si o farmaceutických molochoch (ako je aj GSK) mysleli svoje (rozumej: nič dobré) už dávno pred prečítaním môjho článku. U čitateľov časopisu Zem & vek ani len teoreticky nemohlo dôjsť k poškodeniu dobrého mena a povesti GSK, pretože u nich GSK dobré meno ani dobrú povesť už dávno nemá.
Osobne sa domnievam, že povesti GSK oveľa viac uškodilo to, že odo mňa žiada verejné ospravedlnenie sa za fiktívnu ujmu, ktorú som mu nespôsobil, pretože po zverejnení žiadosti GSK na stránke www.slobodaVockovani.sk si tento prípad všimli ďalší novinári a niektorí (Badatel.sk) v hneve nad nehoráznou požiadavkou GSK vyzývajú napr. k hromadnému bojkotu všetkých výrobkov GSK. V posledných dňoch (zrejme v reakcii na túto kauzu) vidieť tiež zvýšenú medializáciu rôznych prešľapov GSK, ako napr. podvody zamestnancov GSK vo vedeckých štúdiách, publikovaných v popredných lekárskych časopisoch, nekalý nábor účastníkov klinických štúdií v Argentíne či podplácanie lekárov v Číne.
V túto chvíľu čakám na vyjadrenie GSK i AK Polakovič & Partners, ktorým som adresoval otvorené listy:
- http://www.slobodavockovani.sk/news/gsk-ziada-ospravedlnenie-za-clanok-povinne-ockovanie-fasizmus-v-zdravotnictve-/
- http://www.slobodavockovani.sk/news/otvoreny-list-firme-glaxosmithkline-ad-clanok-v-casopise-zem-vek-5-2013/
Z AK som dostal správu, že autor výhražného listu (výzvy na verejné ospravedlnenie) - JUDr. Marko Polakovič - je na dovolenke a vráti sa až 21.VII.2013. K môjmu listu (e-mailu) sa teda vyjadrí až po návrate do práce. GSK zatiaľ neodpovedal.
GSK však odpovedal na otázku aktuálne.sk, ale len v tom zmysle, že sa k prípadu vyjadrovať nebude.
Napísanie a zverejnenie tohto článku zabralo autorovi vyše 1 hodinu čistého času.
Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, budeme radi, ak našu činnosť podporíte.
Diskusia: Stanovisko k prípadu GSK vs. Zem & vek 5/2013
Senior
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/07/16/hpv-vaccine-effectiveness.aspx
Aký podvod sú HPV vakcíny...
Re:Senior
Senior
Po prečítaní tohto článku som si len povzdychla - je nás priveľa, musíme byť ešte viac chorí, a tie prídavné látky, a tie vedľajšie účinky...
Ako je to s tým hliníkom vo vakcínach
Senior
V tomto videu je presne vysvetlené ako sa robila depopulácia cez vakcíny, ako sa násilne pretláčali vakcíny tehotným ženám aby potratili...
Senior
Marian si nas HRDINA!!!!!
a GSK sa k tomu celemu nemieni vyjadrit??? uboziaci, aka skoda, ale asi sa nemaju ani cim vyjadrit.. z toho zleho mena sa zu dobre urobit neda... bohuzial si to cele posrali uz davno.. su to obycajni chudaci ktori sa boja o svoje zisky.. bohuzial, cim dalej tym viac budu klesat!!!!! nastastie ludia dostavaju pomaly rozum a kupuju coraz viac prirodu ako tieto sracky chemicke od GSK.
ja lieky nekupujem uz roky a ani nemienim podporovat tychto nenazrancov!!!! prajem im co najmensie zisky a co najmenej predanej chemii, nech pomaly aj oni trpia tak ako vsetky poskodene deti po ockovani!!! dufam, ze to vesmir zariadi a vsetky im to vrati!!!!
Re:Marian si nas HRDINA!!!!!
Re:Re:Marian si nas HRDINA!!!!!
Nemiluje iba giganticke monstra, ktore sa za kazdu cenu snazia ozobracovat zdravie a penazenky vsetkych navokol. Takych netreba milovat, niesme blbci.
Pridať nový príspevok

Zdroje/IV.2019
stav k strede 7.IV.2019 15:52
súčet darov na obživu
tvorcu a jeho rodiny:
292,48 €
počet príspevkov: 56
životné minimum 2020
(2 dospelí + 3 deti):
658,94 €
súčet všetkých príspevkov
na náklady na prevádzku:
20,50 €
počet príspevkov: 6
Za všetky dary
srdečná vďaka!
Najnovšie články
- 16.X.2020 — Právnické okienko — Odvolanie sa Ing. Mariána Filla voči Rozsudku Okresného súdu Žilina č. 8C/81/2017-150 zo stredy 12.VI.2019 v spore prof. MUDr. Vladimír Oleár CSc. vs. Ing. Marián Fillo
- 15.X.2020 — Právnické okienko — Rozsudok Krajského súdu Žilina v spore žalobcu prof. MUDr. Vladimíra Oleára CSc. proti žalovanému Ing. Mariánovi Fillovi
- 15.X.2020 — Právnické okienko — Rozsudok Okresného súdu Žilina v spore žalobcu prof. MUDr. Vladimíra Oleára CSc. proti žalovanému Ing. Mariánovi Fillovi
- 06.X.2020 — Právnické okienko — Vyjadrenie sa Ing. Mariána Filla k „Podaniu žalobcu MUDr. Štefana Zelníka PhD. k výzve Okresného súdu Žilina, sp.zn. 42C/102/2017 zo 05.09.2018“
- 05.X.2020 — Právnické okienko — Vyjadrenie sa Ing. Mariána Filla k „Žalobe o ochranu osobnosti“ MUDr. Štefana ZELNÍKA PhD. z utorka 5.XII.2017
- 25.XI.2019 (01.XI.2019) — Právnické okienko — Infografiky k prejednávanému návrhu novely Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia — DOPLNENÉ
- 19.XI.2019 — Právnické okienko — Podporte, prosím, hromadnú pripomienku k novele očkovacej vyhlášky MZ SR č. 585/2008 Z.z. DO ŠTVRTKA 21.XI.2019 VRÁTANE
- 09.XI.2019 — Komentáre — O kritike a vášnivých diskusiách (nielen) o očkovaní na internete
- 03.XI.2019 — Právnické okienko — Porušovanie ľudských práv v medicíne: déjà vu či železné pravidlo? (Zem&vek Revue 2018)
- 15.X.2019 (11.XI.2010) — Zdravotná poradňa — Očkovacie látky v „povinnom“ očkovaní na Slovensku — 2× DOPLNENÉ a 5× AKTUALIZOVANÉ
- 14.X.2019 — Príbehy zo života — Výborné zdravie detí bez očkovania (či vďaka neočkovaniu?
- 13.X.2019 — Čo máme nové — Relácie o očkovaní na internetovej rozhlasovej stanici InfoVojna.sk
- 11.X.2019 — Zdravotná poradňa — Aké boli prvé schválené vakcíny proti detskej obrne? Bezpečné a účinné, ako nás to učí očkovacie bájoslovie? Ani omylom!
- 02.X.2019 — Právnické okienko — Komentár k prejavu ministerky zdravotníctva SR doc. MUDr. Andrey Kalavskej PhD. o očkovaní v NR SR 12.IX.2019
- 06.IX.2019 — Právnické okienko — Petícia proti návrhu novely zákona č. 355/2007 Z.z. o neprijímaní neočkovaných detí do predškolských zariadení
- Články — Ako vôbec môže niekto hovoriť o argumentoch „ZA“ očkovanie? —
14.IV.2019 — 5. časť,
18.V.2018 — 4. časť,
28.II.2018 — 3. časť - 2.IV.2019 — Príbehy zo života — Neutíšiteľný plač a následná epilepsia a vážne trvalé zdravotné postihnutie po očkovaní proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu
- 1.IV.2019 — Čo máme nové — Slovenský preklad letáka „Očkovanie a autizmus“ (A4 obojstranne, 3 stĺpce)
- Články — Čo možno neviete o očkovaní —
10.V.2018 — 53. časť: „Nová vlna hystérie okolo osýpok“ (Vitalita 4/2018),
17.III.2018 — 52. časť: „Úmrtia po hexavakcíne“ (Vitalita 2/2018),
04.I.2018 — 50. a 51. časť: „(Ne)bezpečnosť hliníka vo vakcínach“ (Vitalita 11 a 12/2017), …,
obsah seriálu článkov z časopisu Vitalita - Články — Očkovacia ruleta: skúsenosti, riziká a alternatívy —
30.III.2018 — 62. O novej vakcíne proti ovčím kiahňam ● Úloha očkovania pri vzniku autoimunitných ochorení mozgu,
04.III.2018 — 61. Kritici očkovania sa boja krátenia financií ● Príbeh Carol,
19.II.2018 — 60. Bezpečnosť a účinnosť očkovania: Lekárske štúdie, ktoré spochybňujú bezpečnosť a účinnosť očkovania (a očkovačov), …,
obsah knihy
Podporujeme
Kontakt
01007 ŽILINA tel./SMS/MMS: 0904 827 031
číslo účtu SK:
520700-4200920643/8360
SK1983605207004200920643
BIC/SWIFT: BREXSKBX
číslo účtu CZ:
2800070065/2010 sloboda.v.ockovani@gmail.com