Na základe čoho bolo u nás zavedené povinné očkovanie proti pneumokokom? - DOPLNENÉ
Ing. Marián FILLO
Doplnené: článok bol vydaný 25.V.2012 o 1001 a následne doplnený o Dodatok 26.V.2012 o 1110.
Istý týždenník mi položil nižšie uvedenú otázku. Žiaľ, moja ešte nižšie uvedená odpoveď nebola "priechodná". Vraj sa obávajú žalôb zo strany menovaných osôb, firiem a/alebo inštitúcií. Dosť dobre to nechápem, pretože uvádzam len čisté a overiteľné fakty, ale keď už som si dal tú námahu, tak to zverejním aspoň tu. Pozitívne na celej veci je, že na webe nemám tak obmedzený priestor a môžem tiež uviesť odkazy na zdroje mojich tvrdení:
Otázka:
V susedných krajinách napr. Česku, Rakúsku očkovanie proti pneumokokom nie je povinné. Kto a na akom základe na Slovensku určil a zaradil toto očkovanie do povinného. Je dôvera ostatných doktorov k tomuto očkovaniu tak veľká, že vykonávajú tento úkon automaticky bez akýchkoľvek pochybností?
Odpoveď:
Najprv fakty:
- Očkovanie proti pneumokokom najprv stálo pár tisíc Sk, od 1.IV.2008 bolo za 85,30 Sk (zvyšok hradila poisťovňa) a od 1.I.2009 je plne hradené poisťovňou a povinné pre všetky dojčatá.
- Vakcína Synflorix (GlaxoSmithKline) bola u nás registrovaná 30.III.2009, vakcína Prevenar 13 (Wyeth/Pfizer) 9.XII.2009, vakcína Prevenar (Wyeth/Pfizer) 2.II.2001. V čase zavedenia povinného očkovania teda bola na trhu jediná konjugovaná vakcína proti pneumokokom od jediného výrobcu - Prevenar od Wyethu, ktorý bol neskôr pohltený Pfizerom.
-
Wyeth/Pfizer bol a je zákazníkom PR agentúry Seesame.
Tá preň vydala 2.IV.2008 tlačovú správu, v ktorej novo-zavedenú úhradu drvivej väčšiny ceny pneumokokovej vakcíny poisťovňou velebí prof. MUDr. Svetozár Dluholucký, CSc.
V tlačovej správe Seesame z 23.IV.2008 opisuje hrôzy pneumokokových invazívnych ochorení MUDr. Ingrid Urbančíková, MPH.
V tlačovej správe Seesame zo 6.VIII.2008 odporúča očkovanie škôlkárov proti pneumokokom MUDr. Pavol Šimurka, PhD.
V tlačovej správe Seesame z 10.II.2009 si pochvaľujú novo-zavedené povinné očkovanie dojčiat proti pneumokokom prof. Dluholucký, Dr. Urbančíková i Dr. Šimurka. - V čase zavedenia povinného očkovania nebolo známe, ktoré z vyše 90 kmeňov pneumokokov u nás prevládajú. Očkovanie malo chrániť len proti 7 z nich - najrozšírenejším v USA, - nebolo teda jasné, či u nás bude vôbec niečo platné. Pritom Slovensko je jedinou krajinou EÚ, kde je očkovanie proti pneumokokom povinné - napriek tomu, že výskyt pneumokokových ochorení bol u nás pred zavedením povinného očkovania proti nim jedným z najnižších v EÚ.
- Pfizer skrz svoju PR agentúru Seesame predstavil 22.IV.2010 stránku "Sprievodca očkovaním", kde na otázky zvedavých rodičov odpovedajú prof. Dluholucký, Dr. Urbančíková a Dr. Šimurka. Za svoju prácu pre Sprievodcu očkovaním sú finančne honorovaní.
- Členmi 8-člennej Pracovnej skupiny pre imunizáciu (PSPI), ktorá rozhoduje o povinnom očkovacom kalendári (de iure len navrhuje, avšak jej návrhy Úrad verejného zdravotníctva SR i Ministerstvo zdravotníctva (MZ SR) automaticky schvaľujú, takže de facto rozhoduje), sú aj prof. Dluholucký a Dr. Urbančíková. Prinajmenšom od 22.IV.2010 sú teda 2 z 8 členov PSPI v jednoznačnom konflikte záujmov, keďže ich platí výrobca vakcíny, o ktorej plošnom používaní rozhodujú. Konflikt záujmov však nastal skôr, lebo sa podieľali už na príprave tlačenej brožúry "Sprievodca očkovaním", a tá už vtedy bola hotová.
- 10.XII.2010 podalo 7 občanov Žiadosť o preskúmanie konfliktov záujmov členov PSPI. V odpovedi zo 7.I.2011 ÚVZ SR akýkoľvek konflikt záujmov popiera. "Dôkazom" majú byť čestné prehlásenia všetkých členov PSPI.
- V liste z 1.III.2011 minister zdravotníctva odôvodňuje povinné očkovanie proti pneumokokom farmakoekonomickou analýzou firmy Fourth Hurdle Consulting Ltd.
- V liste zo 14.IV.2011 MZ SR odmieta zverejniť analýzu Fourth Hurdle Consulting Ltd. Vraj si ju dala vypracovať firma Pfizer a tá so zverejnením nesúhlasí.
-
23.III.2011 rozhodovala PSPI (vrátane dvoch členov, platených výrobcom vakcíny) o (ne)zachovaní povinného očkovania proti pneumokokom. Povinné očkovanie proti pneumokokom ponechala.
Povinné očkovanie proti pneumokokom teda bolo u nás schválené na základe analýzy, vypracovanej na objednávku výrobcu (vtedy jedinej dostupnej) konjugovanej vakcíny proti pneumokokom, pričom verejnosť k tejto analýze nemá prístup. Najmenej štvrtina odborníkov, čo schválili toto povinné očkovanie, je v konflikte záujmov.
Dodatky:
V kapitole Odpoveď je to, čo som poslal do spomínaného týždenníka. Mal som však limit približne 3000 znakov a tak sa mi tam nezmestilo ani všetko podstatné. Keďže tu mám oveľa širší priestor, pridám ešte ďalšie zaujímavé fakty:
-
Arbitrážna komisia Rady pre reklamu vydala 22.V.2008 zamietavé stanovisko k reklame (vtedy ešte) Wyethu na očkovanie proti pneumokokom:
"Komisia predovšetkým nespochybňuje význam cieľov obsiahnutých v podobných reklamných kampaniach, ktoré podľa odbornej verejnosti pomáhajú v prevencii pri ochoreniam. Každá komunikácia s verejnosťou prostredníctvom reklamy musí byť však koncipovaná s vedomím zodpovednosti voči prijímateľovi reklamy a súčasne nesmie ohrozovať dobré meno reklamy alebo znižovať dôveru v reklamu ako službu občanovi. Závažnosť možných následkov uvedeného ochorenie bolo v reklame spracované neprimeraným spôsobom, ktorý môže vyvolávať asociácie pocitu strachu až citového vydierania. V televíznej reklame bolo zneužité dieťa i citová väzba matky či rodiča na dieťa, keďže bolo zobrazené, ako sa matke stratí pred očami. Pri kreatívnom spracovaní reklamy v ktorej sa objavuje dieťa, je osobitne potrebné pristupovať s mimoriadnou zodpovednosťou a je nevyhnutné zvážiť všetky možné dopady na široké spektrum potencionálnych prijímateľov reklamy. Takáto forma prezentácie aj prospešných cieľov môže u diváka vyvolať neprimerané emotívne dôsledky. Hyperbolizácia je v reklame obecne používaná, akceptovaná a Etický kódex v ustanoveniach s ňou aj počíta ako s prirodzenou súčasťou reklamy. Ale aj pri jej využívaní nesmú byť porušené etické princípy reklamy zakotvené v Kódexe. Subjektívny zámer zadávateľa reklamy nie je preto pri rozhodovaní relevantný, podstatný je výsledok, t.z. či konkrétna reklama pôsobí na jej prijímateľov v súlade s Etickým kódexom.
Komisia po posúdení všetkých relevantných podkladov dospela k záveru, že predmetný televízny spot na očkovanie proti pneumokoku nezodpovedá požiadavkám na etiku reklamy a porušuje ustanovenia bodu 3.1.10. časti IV. Kódexu.
Na základe vyššie uvedeného Komisia hlasovaním rozhodla, že reklama „Očkovanie proti pneumokoku“ spoločnosti Wyeth Whitehall Export Ges.m.b.H. org. zložka, je v rozpore s Kódexom a sťažnosť sťažovateľa je opodstatnená."
Tu je tá reklama, ak ste ju ešte nevideli:
-
Na stránke Sprievodca očkovaním sa píše:
"Spoločnosť Pfizer finančne podporila výrobu a administráciu stránky v rámci svojich aktivít v oblasti spoločenskej zodpovednosti. Stránka Sprievodca očkovaním nepropaguje žiadne konkrétne vakcíny a spoločnosť Pfizer nijakým spôsobom nezasahuje do obsahu stránky, výberu otázok, a ani nijako neovplyvňuje autorský kolektív pri tvorbe textov a/alebo odpovedí na otázky návštevníkov stránky."
Tak toto je jasné klamstvo:- Je tu použitý minulý čas, čo budí dojem, že v minulosti síce "spoločnosť Pfizer finančne podporila výrobu a administráciu stránky", ale dnes už ju nefinancuje. Houby! Financuje ju stále.
-
Reč je len o financovaní výroby a administrácie stránky, nie však o financovaní prof. Dluholuckého, Dr. Šimurku a Dr. Urbančíkovej. Títo traja lekári však sú za svoje odpovede na otázky čitateľov Sprievodcu očkovaním peňažne odmeňovaní, ako otvorene priznal prof. Dluholucký pre denník SME:
Členom pracovnej skupiny pre imunizáciu Úradu verejného zdravotníctva, ktorá radí pri kategorizácii bol aj Svetozár Dluholucký. Ten poskytoval firme Pfizer platené vzdelávacie a poradenské služby na stránke sprievodcaockovanim.sk.
...
Potvrdil to aj Dluholucký: „Dostal som 200 eur mesačne, že som robil poradňu.“ - Čarom nechceného tiež je, že sa tu vlastne nepriamo priznávajú k neodpovedaniu na všetky otázky čitateľov, ale len na otázky vybrané. Napr. moje otázky, idúce priamo k jadru problému, neboli zodpovedané doteraz, a to som sa pritom ani nepodpísal vlastným menom, súc si vedomý toho, že prof. Dluholucký sa so mnou "nebaví". Obdobne Dr. Urbančíková, ktorá najprv sľúbila, že príde na besedu o očkovaní do Rožňavy, ale akonáhle sa dozvedela, že hosťom tam budem aj ja, odmietla prísť. Akurát Dr. Šimurku treba pochváliť, že raz prijal pozvanie na besedu o očkovaní v Trenčíne, kde sme sa od neho dozvedeli viacero zaujímavých "pikošiek", ako napr. to, že cca 30% detí si z nemocničného pobytu odnesie domov rotavírusy, ktoré si do nemocnice nepriniesli (tzn. nakazili sa nimi v nemocnici).
-
Tvrdenie, že Pfizer "nijako neovplyvňuje autorský kolektív" je už naozaj na smiech. Pozrime sa, ktože to sponzoruje vakcinologické kongresy, ktorých hlavnými hviezdami sú (okrem pár iných aj) práve menovaní traja lekári:
Výrobca jednej pneumokokovej vakcíny (Synflorix) - GlaxoSmithKline - je generálnym sponzorom, výrobcovia druhej (Pneumo 23) a tretej (Prevenar 13) - Sanofi Pasteur a Pfizer - sú hlavnými sponzormi kongresu. (Pozn. aut.: Tento obrázok je vystrihnutý z pozvánky na I. slovenský vakcinologický kongres, ktorý sa konal 14.-16.I.2010 vo Vysokých Tatrách)
Takže Pfizer "nijako neovplyvňuje autorský kolektív"? To nech hovorí tomu, čo seno žerie, a nie mne. Každý, kto má trocha poňatia o psychológii reklamy, vie, že reklama človeka ovplyvňuje, aj keby ju nevnímal vedome - obvzlášť keď je v podobe neprehliadnuteľného obrazu (billboard, roleta apod.). S týmto vedomím sa pozrite na nižšie uvedené obrázky, prevzaté z fotogalérií z III. a II. vakcinologického kongresu, uverejnených na stránke Slovenskej epidemiologickej a vakcinologickej spoločnosti, ako aj na stránke vydavateľstva lekárskej literatúry Samedi - usporiadateľa týchto kongresov. Kliknutím na obrázok ho otvoríte v plnej veľkosti v novom okne resp. na novej záložke.
-
Pfizer má so svojou vakcínou Prevenar (resp. Prevenar 13) každú chvíľu nejaký vážny problém, ako napr. úmrtie "nezvyčajne vysokého počtu" bábätiek krátko po očkovaní Prevenarom. Menujme aspoň:
- "Japonci zastavili používanie amerických vakcín po smrti 4 detí" - Japonsko
- "Zoznam 59 medikamentov pod prísnym dohľadom francúzskych zdravotníckych úradov" - Francúzsko
- "Bábätko zomrelo po prvom očkovaní Prevenar + Infanrix Hexa + Rotarix" - Belgicko
- "Dutch Ban Prevnar After Infant Death" (v angličtine) - Holandsko
- "Portugalsko zastavilo používanie vakcín Prevenar a Rotateq kvôli úmrtiu bábätka" - Portugalsko
Zverejnenie tohto článku (doplnenie odkazov na zdroje + grafická úprava) zabralo autorovi približne 1,5 hodiny čistého času.
Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, môžete našu činnosť podporiť.
Diskusia: Na základe čoho bolo u nás zavedené povinné očkovanie proti pneumokokom?
doplnit info
pneumokoky
neberte to ako návod!!
"Ďakujeme že fajčíte"
stretávali sa lobisti tabakových výrobkov + alkoholu + neviem kto..
uniesli lobistu fajčenia a oblepili ho nálepkami nikotinovimi, dopadlo to pre nich zle, lebo prežil, ale nakoniec "obratil vieru" a na sude samozrejme v intenciach happyendov vyhral.
čiže zaujimave bude sledovať ak niektoremu rodičovi trvalo poškodeneho dieťaťa prasknú nervy a nájde si nejakého profesora ktorý sa jednoznačne stavia za očkovanie (zodpovedá za to -hlavný hygienik?) a zámerne mlží ak sa prejavia "nedostatky vakcín" a teda priamo zodpovedá za zdravotné problémy = kšeft farmafiriem
a ten rodič si obstará všetky povinné vakcíny a niekde v pivnici priviazanému dotyčnému to aplikuje...
nech sa páči, chcel som Vám len dobre... tak ako vy státisícom detí...
Vsetky ockovania su nezmysel a lož !
- Anita Petek: Očkovanie - Zmysel či nezmysel
http://blip.tv/file/2224472/
- Povod a historia ockovania
http://www.blip.tv/file/4693356/
- Vymyslena epidemia
http://blip.tv/play/AYGZiikC.html
- linka http://www.badatel.sk/index.php?option=com_content&task=category§ionid=11&id=31&Itemid=56
- Co sposobuje chripku (vitamin D)
http://www.naturalnews.tv/v.asp?v=AF36B271EF61579BEAD6969F6DEC763D
- Vyrobte si vakcínu (2:47) /CZ tit/ fun
http://www.youtube.com/watch?v=eX_GvhEFGsA
- book: Buchwald Gerhard, Dr. med. - Očkování obchod se strachem
http://www.megaupload.com/?d=EJH5RTI1
- Gates financuje ockovanie
http://www.youtube.com/watch?v=dHCsf0zCL9Q
- Bill Gates Admits Vaccines Are Used for Human Depopulation
http://dotsub.com/view/b0283182-4c24-4b1b-bef8-202996e68afe
- Vaccination: The Hidden Truth (1998) (Slovak subtitles) v2.0
http://blip.tv/gabo51/vaccination-the-hidden-truth-1998-slovak-subtitles-v2-0-5592889
MUDrovaci
Re:MUDrovaci
Očkovanie
Mam 40 rokov a moj doktor mi pri prehliadke nezabudol spomenut ,ze by ma bolo zaockovat proti pneumokom. Že mám nárok na očkovanie. Urobil som veľkú chybu...uznávam si...ale dôveroval som mojmu doktorovi. Bol som v tejto veci nevzdelany. Po dvoch týždňoch som mal zápal príušnej sliznice, potom herpes v nose, teraz som nachladnutý a mám tak narušenú sliznicu, že sa mi dnes ráno spustila sama krv z nosa. Bol som za mojim doktorom, ze ci to nema s tym ockovanim suvis a on mi na to ,ze urcite nie....zacal ma napadat ,ze ti ludia co su proti ockovaniu su ako sektari...aby som to tak nebral. Dost sme sa pohadali a vysledok je ten ,ze som od neho odisiel. Uz mu nedoverujem. Tento konkretny doktor mysli len na svoju penazenku a nie na zdravie svojich pacientov. Uz mam noveho doktora a ten mi povedal, ze to mam z toho ockovania...s nicoho ineho. Pisem ,len aby si davali ludia velky pozor, lebo ja som na to doplatil. Bol som proste blby a teraz za to platim.
Re:Očkovanie
Prosím, nezverejňovať nikde na webe na žiadnom diskusnom fóre, aby z toho ten lekár nakoniec nemal zle.
Budeme tiež radi keď nám Vaše skúsenosti s očkovaním (s prípadnými ďalšími detailami, ako napr. presný obchodný názov použitej vakcíny) pošlete na sloboda.v.ockovani@gmail.com , aby sme ich zverejnili medzi Skutočnými príbehmi zo života tu:
http://www.slobodavockovani.sk/pribehy/
Re:Re:Očkovanie
Re:Re:Re:Očkovanie
o čom?
no, a ked hovorim,
Gibala
neefektivne svinstvo
Zapredali sa
To to už čo je?
Výborne spracované!
http://vybrali.sme.sk/c/Na-zaklade-coho-bolo-u-nas-zavedene-povinne-ockovanie-proti-pneumokokom/
Re:Výborne spracované!
k-u-r-v-y
Re:k-u-r-v-y
Pridať nový príspevok

Zdroje/IV.2019
stav k strede 7.IV.2019 15:52
súčet darov na obživu
tvorcu a jeho rodiny:
292,48 €
počet príspevkov: 56
životné minimum 2020
(2 dospelí + 3 deti):
658,94 €
súčet všetkých príspevkov
na náklady na prevádzku:
20,50 €
počet príspevkov: 6
Za všetky dary
srdečná vďaka!
Najnovšie články
- 16.X.2020 — Právnické okienko — Odvolanie sa Ing. Mariána Filla voči Rozsudku Okresného súdu Žilina č. 8C/81/2017-150 zo stredy 12.VI.2019 v spore prof. MUDr. Vladimír Oleár CSc. vs. Ing. Marián Fillo
- 15.X.2020 — Právnické okienko — Rozsudok Krajského súdu Žilina v spore žalobcu prof. MUDr. Vladimíra Oleára CSc. proti žalovanému Ing. Mariánovi Fillovi
- 15.X.2020 — Právnické okienko — Rozsudok Okresného súdu Žilina v spore žalobcu prof. MUDr. Vladimíra Oleára CSc. proti žalovanému Ing. Mariánovi Fillovi
- 06.X.2020 — Právnické okienko — Vyjadrenie sa Ing. Mariána Filla k „Podaniu žalobcu MUDr. Štefana Zelníka PhD. k výzve Okresného súdu Žilina, sp.zn. 42C/102/2017 zo 05.09.2018“
- 05.X.2020 — Právnické okienko — Vyjadrenie sa Ing. Mariána Filla k „Žalobe o ochranu osobnosti“ MUDr. Štefana ZELNÍKA PhD. z utorka 5.XII.2017
- 25.XI.2019 (01.XI.2019) — Právnické okienko — Infografiky k prejednávanému návrhu novely Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia — DOPLNENÉ
- 19.XI.2019 — Právnické okienko — Podporte, prosím, hromadnú pripomienku k novele očkovacej vyhlášky MZ SR č. 585/2008 Z.z. DO ŠTVRTKA 21.XI.2019 VRÁTANE
- 09.XI.2019 — Komentáre — O kritike a vášnivých diskusiách (nielen) o očkovaní na internete
- 03.XI.2019 — Právnické okienko — Porušovanie ľudských práv v medicíne: déjà vu či železné pravidlo? (Zem&vek Revue 2018)
- 15.X.2019 (11.XI.2010) — Zdravotná poradňa — Očkovacie látky v „povinnom“ očkovaní na Slovensku — 2× DOPLNENÉ a 5× AKTUALIZOVANÉ
- 14.X.2019 — Príbehy zo života — Výborné zdravie detí bez očkovania (či vďaka neočkovaniu?
- 13.X.2019 — Čo máme nové — Relácie o očkovaní na internetovej rozhlasovej stanici InfoVojna.sk
- 11.X.2019 — Zdravotná poradňa — Aké boli prvé schválené vakcíny proti detskej obrne? Bezpečné a účinné, ako nás to učí očkovacie bájoslovie? Ani omylom!
- 02.X.2019 — Právnické okienko — Komentár k prejavu ministerky zdravotníctva SR doc. MUDr. Andrey Kalavskej PhD. o očkovaní v NR SR 12.IX.2019
- 06.IX.2019 — Právnické okienko — Petícia proti návrhu novely zákona č. 355/2007 Z.z. o neprijímaní neočkovaných detí do predškolských zariadení
- Články — Ako vôbec môže niekto hovoriť o argumentoch „ZA“ očkovanie? —
14.IV.2019 — 5. časť,
18.V.2018 — 4. časť,
28.II.2018 — 3. časť - 2.IV.2019 — Príbehy zo života — Neutíšiteľný plač a následná epilepsia a vážne trvalé zdravotné postihnutie po očkovaní proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu
- 1.IV.2019 — Čo máme nové — Slovenský preklad letáka „Očkovanie a autizmus“ (A4 obojstranne, 3 stĺpce)
- Články — Čo možno neviete o očkovaní —
10.V.2018 — 53. časť: „Nová vlna hystérie okolo osýpok“ (Vitalita 4/2018),
17.III.2018 — 52. časť: „Úmrtia po hexavakcíne“ (Vitalita 2/2018),
04.I.2018 — 50. a 51. časť: „(Ne)bezpečnosť hliníka vo vakcínach“ (Vitalita 11 a 12/2017), …,
obsah seriálu článkov z časopisu Vitalita - Články — Očkovacia ruleta: skúsenosti, riziká a alternatívy —
30.III.2018 — 62. O novej vakcíne proti ovčím kiahňam ● Úloha očkovania pri vzniku autoimunitných ochorení mozgu,
04.III.2018 — 61. Kritici očkovania sa boja krátenia financií ● Príbeh Carol,
19.II.2018 — 60. Bezpečnosť a účinnosť očkovania: Lekárske štúdie, ktoré spochybňujú bezpečnosť a účinnosť očkovania (a očkovačov), …,
obsah knihy
Podporujeme
Kontakt
01007 ŽILINA tel./SMS/MMS: 0904 827 031
číslo účtu SK:
520700-4200920643/8360
SK1983605207004200920643
BIC/SWIFT: BREXSKBX
číslo účtu CZ:
2800070065/2010 sloboda.v.ockovani@gmail.com