Prešovský kraj - 12.III.2011 - redakcii známa pani, ktorá si nepriala byť menovaná
Vážená pani predsedníčka vlády,
pred časom som sa na Vás obrátila s prosbou o radu, ako dosiahnuť zmenu právneho stavu v oblasti očkovania. Podľa odporúčania pani Mudríkovej z Kancelárie predsedníčky vlády som e-mailom oslovila organizáciu Občan, demokracia a zodpovednosť. Do dnešného dňa som od nich nedostala žiadnu odpoveď. Preto sa znova obraciam na Vás.
Som typická matka, ktorá chce pre svoje deti to najlepšie z najlepšieho. Nie je tomu tak dávno, čo som sa o tému očkovanie zaujímala predovšetkým ako o spôsob, ako pomôcť svojmu dieťaťu uchrániť ho pred chorobami. Na základe odporúčaní v komerčných časopisoch pre dôverčivé matky som dala svoje staršie dieťa očkovať nad rámec tzv. povinných očkovaní. Bola som spokojná, že som preň urobila to najlepšie, čo sa len dá, aby nemuselo prekonávať choroby, aké som ja prekonala v detstve. Aby som ho ušetrila od prípadných komplikácií z ochorenia. Moje dieťa všetky tieto očkovania zvládalo statočne, po každom dva dni bojovalo s vysokou horúčkou a malátnosťou. Je to priam žiaduce mať horúčku, aby si telo vytvorilo protilátky proti chorobe, tak tvrdili lekári, tak som bola zase spokojná, akú má krásnu imunitnú odpoveď.
Aké bolo moje prekvapenie, keď som sa po narodení druhého dieťaťa dostala k informáciám z iného pohľadu. Bolo to veľmi bolestivé otvorenie mojich zaslepených očí, keď som sa dozvedela štúdiami podložené fakty o tom, že očkovanie nielen, že na sto percent nechráni pred chorobami, ale v mnohých prípadoch spôsobuje nežiaduce účinky. Medzi tie najčastejšie patria horúčky a začervenania, bolesti v mieste vpichu. Tie horšie, ako uvádzajú výrobcovia vakcín, neobvyklý plač, paralýza, neuropatia, Guillain-Barrého syndróm, encefalopatia, encefalitída, meningitída, alergie, autizmus, cukrovka I. typu, reumatoidná artritída, neplodnosť. Môže sa tiež vyskytnúť oslepnutie, vypadávanie vlasov, strata už nadobudnutých schopností či rôzne iné neurologické ťažkosti, autoimunitné poruchy, rakovina i smrť. Zároveň sa uvádza ochorenie na choroby, proti ktorým sa dieťa/dospelý práve zaočkoval/o. Iste uznáte, že súdny človek sa nad týmito informáciami pozastaví a začne pátrať ďalej. Čím ďalej ide, tým je to horšie, lebo tieto podložené štúdie a fakty sa týkajú zloženia vakcín, ktoré nájdete v príbalových letákoch výrobcov. Za základnú informáciu stojí príbalový leták k Infanrixu Hexa, ktorý okrem ďalšej záťaže na organizmus - vakcíny proti pneumokokom - dostávajú do telíčok troj-, päť- a 11-mesačné deti. Táto vakcína podľa informácií od výrobcu http://www.adcc.sk/web/humanne-lieky/spc/infanrix-hexa-spc-10705.html obsahuje:
- hydroxid hlinitý - používa sa na zvýšenie imunitnej odpovede, i keď nie je isté, či naozaj plní tento účel; v tele pôsobí ako jed:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/03/20/david-ayoub-interview-february-2010.aspx
- fenoxyetanol - chladiaca kvapalina pre motory; pôsobí ako nervový jed
- laktózu - vie niekto, či dieťa nemá intoleranciu na túto látku a ako na ňu zareaguje?
- rekombinantný povrchový antigén vírusu hepatítdy B = vyrábaný metódami genetického inžinierstva - do detí vpichujeme geneticky vyrobené vakcíny, vie niekto, ako sa táto metóda genetického inžinierstva odrazí na genetickom vývoji ďalších generácií?
- formaldehyd - používa sa na inaktiváciu živých vírusov alebo baktérií; rakovinotvorná látka
- VERO bunky - bunky z obličiek africkej zelenej opice
Nehovoriac o ortuti, glutamane sodnom, antibiotikách, polysorbáte 80 (tento spôsobuje neplodnosť), ďalších dávkach hliníka, bunkách potratených ľudských plodov a iných látok v ďalších povinných vakcínach.
Pani premiérka, nechcem Vás zaťažovať podrobnosťami, no tieto informácie mi stačili na to, aby som prehodnotila svoj postoj k očkovaniu. Prehodnotila som ho natoľko, že nemám svedomie ohrozovať zdravie svojich detí a riskovať, že niektoré z týchto látok spôsobia u nich niektorú z uvedených chorôb, prípadne že ohrozia ich životy. Preto som sa pridala k rastúcej skupine obyvateľov Slovenska, ktorá nedáva očkovať alebo očkuje len čiastočne. Že nás nie je málo, svedčia v priemere 3 priestupkové konania na Regionálnom úrade verejného zdravotníctva v Bratislave za týždeň i 4 prípady za mesiac len u našej obvodnej lekárky. Sú to len orientačné čísla, ale rastie i počet sympatizantov a signatárov petície za slobodnú voľbu v očkovaní. V súčasnosti má už vyše 4.000 podpisov a oslávila svoje prvé výročie. Takže nie som ojedinelý prípad, ako by sa mohlo zdať. Informovanosť stúpa, konajú sa i besedy, rozbieha sa diskusia i v médiách a zbierajú ďalšie podpisy pod petíciu. No bez masívnej finančnej podpory to ide len veľmi pomaly. Na dosiahnutie zmeny by bol potrebný obrovský balík peňazí, na zaplatenie ľudí a zbieranie ďalších podpisov, organizovanie verejných vystúpení, no toto nie je demokracia v pravom slova zmysle. Musím tiež skonštatovať, že som sklamaná z očakávanej novej politickej kultúry, v ktorej nie a nie sa udiať pozitívna zmena. Rovnako ako v otázke slobody pri voľbe očkovať alebo neočkovať. V tej je Slovenská republika stále v totalitných medziach.
Pani premiérka, veľmi kladne hodnotím Vašu podporu projektu Osud vody. Dovolím si tvrdiť, že riešenie ochrany zdravia obyvateľstva je rovnako prirodzené a jednoduché ako ochrana proti povodniam. Tak, ako je neprirodzené stavať priehrady a hľadieť na riešenie očami ľudí, ktorí tvrdia, že to, čo je zabehnuté, musí byť aj dobré, rovnako platí aj pre povinné očkovanie bez rozdielu v záujme tzv. kolektívnej imunity. To, že niekto zmýšľa inak, ako je zaužívané, môže pomôcť. Ak niekto ide proti prúdu a mnohým ľuďom je tŕňom v oku, neznamená automaticky, že nezmýšľa zodpovedne. A práve tak, ako zadržiavanie dažďovej vody na mieste, kde spadne, i sloboda v otázke ochrany vlastného zdravia môže chrániť ľudstvo.
S úctivým pozdravom
XYZ
