Minister zdravotníctva Slovenskej republiky
Ivan UHLIARIK
Bratislava, 2.V.2011
Číslo: Z23679/2011-KM
Vážená pani Juhárová,
dovoľte, aby som reagoval na Váš podnet, ktorý ste zaslali na Ministerstvo zdravotníctva SR a upozorňujete na Vami zistený konflikt záujmov členov pracovnej skupiny pre imunizáciu - prof. MUDr. Svetozára Dluholuckého, CSc. a MUDr. Ingrid Urbančíkovej. Na podnet som Vám už listom zo dňa 22.III.2011 odpovedal a moje stanovisko, ktoré som prekonzultoval aj s hlavným hygienikom SR MUDr. Gabrielom Šimkom, MPH je v tomto prípade nemenné. Pracovná skupina pre imunizáciu (PSPI) je menovaná ministrom zdravotníctva SR ako poradný orgán Úradu verejného zdravotníctva SR (ÚVZ SR) pre problematiku imunizácie, má svoj štatút a rokovací poriadok. PSPI nemá rozhodovaciu právomoc, jej odborné návrhy sú predmetom ďalšieho rozhodovania na úrovni hlavného hygienika SR a Ministerstva zdravotníctva SR. ÚVZ SR má od všetkých členov PSPI čestné prehlásenie, že nie sú v konflikte záujmov pri vykonávaní svojej činnosti v tomto poradnom orgáne, pričom súčasťou každého rokovania je aj samostatný bod o deklarovaní konfliktu záujmov jej členov, aby sa predišlo pochybnostiam. V prípade zistenia konfliktu záujmu budú členovia PSPI nahradení. K zisteniu neprišlo, preto nevidím dôvod na výmenu členov Pracovnej skupiny pre imunizáciu.
V pripomienkach, ktoré ste adresovali na Ministerstvo zdravotníctva SR, ste sa dotkli aj medializovanej problematiky, týkajúcej sa vystúpenia hlavného odborníka MZ SR pre gynekológiu a pôrodníctvo prof. MUDr. Miroslava Borovského, PhD. na tlačovej besede farmaceutickej spoločnosti Bayer, kde prezentoval svoje názory. V tomto prípade píšete o potrebe odvolať prof. MUDr. Miroslava Borovského, PhD. z uvedenej funkcie. Prácu, odbornosť a skúsenosti prof. Borovského si vážim, aj napriek tomu som považoval za potrebné po zverejnení uvedených informácií prekonzultovať problematiku priamo s profesorom Borovským. Zvolil som teda štandardný postup, ktorý je v takomto prípade overený a vnímam ho ako korektný. Absolvovali sme otvorený rozhovor, v ktorom sme si vyjasnili naše názory a zhodli sme sa v tom, že tlačové konferencie tohto typu nie sú vhodnou platformou na prezentáciu takýchto stanovísk. Náš rozhovor bol konštruktívny, dospeli sme k zhode a nevidím dôvod na ďalšie kroky.
Vážená pani Juhárová,
verím, že moje vysvetlenie budete považovať za definitívne a nemenné a nazdávam sa, že týmto sme už problematiku uzatvorili.
S pozdravom
[nečitateľný podpis]
Zverejnenie (prepis z tlačenej predlohy + grafická úprava tohto článku) trvala správcovi www.slobodaVockovani.sk približne polhodinu.
