Ing. Marián Fillo
Jeden pekný májový deň zakotvil v mojej e-mailovej schránke e-mail z Ministerstva zdravotníctva SR, čo sa nestáva často. Nižšie nájdete vernú reprodukciu našej e-mailovej konverzácie:
Od: Čižmáriková Zuzana <Zuzana.Cizmarikova@health.gov.sk>
Dátum: 14. mája 2013 8:44
Predmet:
Komu: sloboda.v.ockovani@gmail.com
vazeny pan fillo, kym taketo nieco tvrdite, tak sa prosim opytajte oficialne a neklamne, ziadnu kampan pre GSK sme nerobili, prave naopak, na tom stretnuti sme jasne firmam povedali, ze ideme robit kampan sami bez ich financii a aj sme ju urobili a viete kolko stala? uz sa o to zaujimal aj dennik sme, ale nepisal clanok, lebo nebolo o com, stalo na to 30 eur na chlebicky pre novinarov a tlac, tak prosim nezavadzajte verejnost vasimi vymyslami
Mgr. Zuzana Čižmáriková
riaditeľka komunikačného odboru MZ SR
mob.: +421 915 882 166
tel.: +421 2 593 72 416
fax.: +421 2 547 77 983
mail.: zuzana.cizmarikova@health.gov.sk
web.: www.health.gov.sk
Od: Za slobodnú voľbu v očkovaní <sloboda.v.ockovani@gmail.com>
Dátum: 15. mája 2013 20:17
Predmet: Re:
Komu: Čižmáriková Zuzana <Zuzana.Cizmarikova@health.gov.sk>
Milá pani Čižmáriková,
môžete byť, prosím, konkrétnejšia, na ktoré moje tvrdenia z ktorého článku (presný odkaz) týmto mailom reagujete?
Chcete tiež tvrdiť, že GSK nefinancuje "vzdelávanie" lekárov na Slovensku (napr. Mediforum Škola očkovania), čo je tiež de facto reklamná kampaň? Chcete tvrdiť, že táto komerčná (marketingová) aktivita GSK nie je de facto posvätená zo strany MZ SR, podobne Pfizerom platený Sprievodca očkovaním?
Otázok mám na Vás more, chápte to ako zahrievacie kolo.
Pýta sa a pekný večer resp. dobré ránko praje
--
Ing. Marián FILLO
* * * * * * * * * * * *
Sloboda v očkovaní - necenzurované informácie o očkovaní
http://www.slobodaVockovani.sk
sloboda.v.ockovani@gmail.com
* * * * * * * * * * * *
poštová adresa: Jaseňová 26, 01007 ŽILINA
tel./SMS/MMS: 0904 827 031 (prenesené do O2)
Od: Čižmáriková Zuzana <Zuzana.Cizmarikova@health.gov.sk>
Dátum: 15. mája 2013 20:27
Predmet: Re:
Komu: Za slobodnú voľbu v očkovaní <sloboda.v.ockovani@gmail.com>
Gsk neplatilo mz sr ziadnu kampan ako vy tvrdite vo vasom clanku, kampan si mzsr robilo samo z vlastnych zdrojov a stalo nas to 30 eur
Odoslané z iPhonu
Od: Za slobodnú voľbu v očkovaní <sloboda.v.ockovani@gmail.com>
Dátum: 15. mája 2013 20:55
Predmet: Re:
Komu: Čižmáriková Zuzana <Zuzana.Cizmarikova@health.gov.sk>
Ktoré moje tvrdenie v ktorom článku? Pýtam sa už druhý krát. Článkov som už napísal desiatky, ak nie stovky, tak by som poprosil upresniť, pani Čižmáriková.
30 € z vlastných zdrojov? To je vtip? Aké vlastné zdroje? MZ SR podniká alebo čo ste tým chceli povedať? Ak nepodniká, tak žiadne vlastné zdroje nemá, takže dalo 30 € z peňazí daňových poplatníkov, čiže aj z mojich peňazí, na reklamu na komerčné vakcíny, reklamu namiesto ich výrobcov.
Tu nejde vôbec o výšku sumy, ide o princíp. MZ SR je marketingovým oddelením GSK a Pfizeru. Sama ste to práve potvrdila. Ďakujem.
A poprosím Vás ešte o odpoveď na moje otázky z predchádzajúceho mailu:
Chcete tiež tvrdiť, že GSK nefinancuje "vzdelávanie" lekárov na Slovensku (napr. Mediforum Škola očkovania), čo je tiež de facto reklamná kampaň? Chcete tvrdiť, že táto komerčná (marketingová) aktivita GSK nie je de facto posvätená zo strany MZ SR, podobne Pfizerom platený Sprievodca očkovaním?
Za odpovede vopred ďakuje
--
Ing. Marián FILLO
Od: Čižmáriková Zuzana <Zuzana.Cizmarikova@health.gov.sk>
Dátum: 15. mája 2013 21:26
Predmet: Re:
Komu: Za slobodnú voľbu v očkovaní <sloboda.v.ockovani@gmail.com>
Pan fillo kym ste neboli na tej tlacovke tak nehovorte ze sme marketingovym oddelenim frma firiem, davajte si pozir na slova, cela tlacovka bola o chorobach na ktore sme vdaka ockovaniu zabudli s historickym pohladom pred 50 rokmi, ak tak rad pozerate nase weby urcite najdete odkazy a materialy, ziadna firma tam nebola o ziadnej ockovacej latke sme nehovorili, ja vas chapem aj vase nastavenie proti vsetkemu co sa tyk mzsr, le kym nieco tvrdite, tak si to naozaj overte
Odoslané z iPhonu
Od: Za slobodnú voľbu v očkovaní <sloboda.v.ockovani@gmail.com>
Dátum: 15. mája 2013 22:20
Predmet: Re:
Komu: Čižmáriková Zuzana <Zuzana.Cizmarikova@health.gov.sk>
Milá pani Čižmáriková,
stále ste mi nedala odkaz na článok, na ktorý reagujete svojím prvým mailom. Tretíkrát Vás o to prosím. Aby som Vám to uľahčil: máte na mysli tento článok:
http://www.slobodavockovani.sk/news/uvz-sr-ako-reklamna-agentura-pre-pfizer-a-gsk-teraz-uz-oficialne/
alebo nejaký iný?
Na Vami spomínanej tlačovke som nebol, ale rád si ju vypočujem. Pošlite mi, prosím, zvukový záznam.
30 € na propagáciu akéhokoľvek očkovania (tzn. predaja komerčných medikamentov na predpis - vakcín) podľa Vás nie je de facto službou ich výrobcom (marketingom), platenou zo štátnych, tzn. našich (aj mojich) peňazí? Opakujem: mne nejde o sumu, ide mi o princíp.
Ako riaditeľka komunikačného odboru MZ SR určite nemáte problém uviesť v maile odkazy na konkrétne zdroje, ktoré máte na mysli, aby nedošlo k ďalšiemu zbytočnému nedorozumeniu, keďže si nie som celkom istý, či Vám viem dostatočne presne čítať myšlienky. Alebo s tým problém máte?
Stretnutie na MZ SR 11.VI.2012 o 10:00 bolo predsa o pneumokokoch:
http://www.health.gov.sk/Clanok?zapis-zo-stretnutia-20120611
a vakcíny proti pneumokokom pre deti (prinajmenšom tie, čo sa predávajú na Slovensku) vyrábajú len 2 firmy (GSK a Pfizer), ktoré sa aj zúčastnili spomínaného stretnutia. Propagácia očkovania detí (a v poslednom čase aj starších ľudí) proti pneumokokom konjugovanou vakcínou je teda de facto propagáciou Synflorixu a Prevenaru 13.
Ale ozaj neviem, čo bolo na tej 30-eurovej tlačovke, takže budem veľmi rád, keď mi pošlete mailom zvukový záznam z nej alebo odkaz na stiahnutie tohto zvukového záznamu, aby som si utvoril správny obrázok o tom, ako vyzerá marketingová kampaň pre GSK a Pfizer v podaní MZ SR.
Pripomínam moje dve stále nezodpovedané otázky:
Chcete tiež tvrdiť, že GSK nefinancuje "vzdelávanie" lekárov na Slovensku (napr. Mediforum Škola očkovania), čo je tiež de facto reklamná kampaň? Chcete tvrdiť, že táto komerčná (marketingová) aktivita GSK nie je de facto posvätená zo strany MZ SR, podobne ako Pfizerom platený Sprievodca očkovaním?
Za odpovede a zvukový záznam z 30-eurovej tlačovky vopred ďakuje
--
Ing. Marián FILLO
Komentár
To, že riaditeľka komunikačného odboru MZ SR píše e-mail bez mäkčeňov a dĺžňov ešte celkom pochopím, ale všimnite si, že vôbec nepoužíva bodky na oddeľovanie viet. Čo je ešte pozoruhodnejšie, nepoužíva vôbec veľké písmená, a to dokonca ani v oslovení. Napísala malými písmenami aj moje priezvisko, aj skratku ministerstva, len GSK je veľkými písmenami. Hmmm... Čo si o tom má človek myslieť?
Navyše má pani hovorkyňa, zdá sa, problém nielen s písaním, ale aj s čítaním. Tvrdí, že "Gsk neplatilo mz sr ziadnu kampan ako vy tvrdite vo vasom clanku". Schválne: kde v mojom článku ("ÚVZ SR ako reklamná agentúra pre Pfizer a GSK: teraz aj oficiálne") vidíte niečo také? Ja tam predsa píšem niečo úplne iné:
"MZ SR sa zaviazalo urobiť reklamnú kampaň pre GSK (za štátne = za naše peniaze) v tak veľkom rozsahu, že GSK už do toho nemusí vraziť ani cent z vlastných zdrojov."
Úprimne: naozaj nechápem, ako mohlo MZ SR na miesto riaditeľky komunikačného odboru zamestnať osobu, ktorá nevie ani poriadne čítať, ani poriadne písať.
No a to, že ani po takmer dvoch mesiacoch som nedostal odpoveď na svoje otázky, idúce priamo k jadru problému, mi už pripadá ako "kto mlčí, ten svedčí". O nedodaní záznamu z tlačovky radšej pomlčím...
Celkovo vzaté som však veľmi rád, že mi pani Čižmáriková napísala, lebo sa pekne ukázalo, ako na tom sme, keď štát robí (možno nízkonákladové, predsa však z našich peňazí) kampane v prospech súkromných výrobcov vakcín. Potvrdila tým moju neblahú predtuchu.
Zverejnenie tohto článku (grafická úprava + komentár) zabralo šéfredaktorovi www.slobodaVockovani.sk približne 1 hodinu čistého času.
Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, budeme radi, ak našu činnosť podporíte.
Najnovšie články
- 25.XI.2019 (01.XI.2019) — Právnické okienko — Infografiky k prejednávanému návrhu novely Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia — DOPLNENÉ
- 19.XI.2019 — Právnické okienko — Podporte, prosím, hromadnú pripomienku k novele očkovacej vyhlášky MZ SR č. 585/2008 Z.z. DO ŠTVRTKA 21.XI.2019 VRÁTANE
- 09.XI.2019 — Komentáre — O kritike a vášnivých diskusiách (nielen) o očkovaní na internete
- 03.XI.2019 — Právnické okienko — Porušovanie ľudských práv v medicíne: déjà vu či železné pravidlo? (Zem&vek Revue 2018)
- 15.X.2019 (11.XI.2010) — Zdravotná poradňa — Očkovacie látky v „povinnom“ očkovaní na Slovensku — 2× DOPLNENÉ a 5× AKTUALIZOVANÉ
- 14.X.2019 — Príbehy zo života — Výborné zdravie detí bez očkovania (či vďaka neočkovaniu?
- 13.X.2019 — Čo máme nové — Relácie o očkovaní na internetovej rozhlasovej stanici InfoVojna.sk
- 11.X.2019 — Zdravotná poradňa — Aké boli prvé schválené vakcíny proti detskej obrne? Bezpečné a účinné, ako nás to učí očkovacie bájoslovie? Ani omylom!
- 02.X.2019 — Právnické okienko — Komentár k prejavu ministerky zdravotníctva SR doc. MUDr. Andrey Kalavskej PhD. o očkovaní v NR SR 12.IX.2019
- 06.IX.2019 — Právnické okienko — Petícia proti návrhu novely zákona č. 355/2007 Z.z. o neprijímaní neočkovaných detí do predškolských zariadení
- Články — Ako vôbec môže niekto hovoriť o argumentoch „ZA“ očkovanie? —
14.IV.2019 — 5. časť,
18.V.2018 — 4. časť,
28.II.2018 — 3. časť - 2.IV.2019 — Príbehy zo života — Neutíšiteľný plač a následná epilepsia a vážne trvalé zdravotné postihnutie po očkovaní proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu
- 1.IV.2019 — Čo máme nové — Slovenský preklad letáka „Očkovanie a autizmus“ (A4 obojstranne, 3 stĺpce)
- 22.III.2019 — Právnické okienko — Stanovisko k úmyslom Ministerstva zdravotníctva SR zakázať neočkovaným deťom vstup do verejných i súkromných škôlok
- 21.III.2019 — Zdravotná poradňa — Pitva akože-vedeckých činností Hviida a kol. z r. 2019 ohľadne MMR vakcíny
- 20.III.2019 — Zdravotná poradňa — Skreslenie zdravými užívateľmi: fatálna chyba vo výskume bezpečnosti vakcín
- 28.V.2018 — Články — Okolo vakcíny, ktorá má znížiť plodnosť, vyvstávajú etické otázky
- 28.V.2018 — Články — (Ne)etika abortívnych vakcín
- Články — Čo možno neviete o očkovaní —
10.V.2018 — 53. časť: „Nová vlna hystérie okolo osýpok“ (Vitalita 4/2018),
17.III.2018 — 52. časť: „Úmrtia po hexavakcíne“ (Vitalita 2/2018),
04.I.2018 — 50. a 51. časť: „(Ne)bezpečnosť hliníka vo vakcínach“ (Vitalita 11 a 12/2017), …,
obsah seriálu článkov z časopisu Vitalita - Články — Očkovacia ruleta: skúsenosti, riziká a alternatívy —
30.III.2018 — 62. O novej vakcíne proti ovčím kiahňam ● Úloha očkovania pri vzniku autoimunitných ochorení mozgu,
04.III.2018 — 61. Kritici očkovania sa boja krátenia financií ● Príbeh Carol,
19.II.2018 — 60. Bezpečnosť a účinnosť očkovania: Lekárske štúdie, ktoré spochybňujú bezpečnosť a účinnosť očkovania (a očkovačov), …,
obsah knihy
Podporujeme
