Autoimunita jako důsledek nadměrné stimulace imunitního systému
MUDr. Ludmila Eleková
Před třemi lety byla publikována studie vědců z Univerzity v Kóbe (Japonsko), která přináší závažné poznatky o vzniku autoimunitních procesů zejména v souvislosti s očkováním:
- Ken Tsumiyama, Yumi Miyazaki, Shunichi Shiozawa: „Self-Organized Criticality Theory of Autoimmunity“, PLoS One, 31.XII.2009, 4(12):e8382
Je známo, že se u některých lidí (ale i zvířat) po očkování rozvinulo autoimunní onemocnění. Dosavadní názory na autoimunitu jsou, že tito jedinci byli zvláště náchylní k autoimunitě a onemocnění by se u nich pravděpodobně objevilo i za jiných okolností než po očkování. Podle některých vědců je autoimunita reakcí dysfunkčního imunitního systému, tj. je třeba předem existující narušení imunitního systému.
Autoimunita po očkování se vysvětluje nejčastěji zkříženou reakcí imunitních buněk proti tkáním vlastního těla, jejichž antigeny si imunitní buňky spletou s některým antigenem obsaženým ve vakcíně (molekulární mimikry). Jiným mechanismem je přímá reakce proti antigenům vlastních buněk, které jsou poškozeny při vpichu vakcíny a nacházejí se v blízkosti imunitního adjuvans. S ohledem na další informace je třeba si uvědomit, že k autoimunitě dochází obvykle až po aplikaci několikáté vakcíny v životě jedince. První větší výskyt autoimunních onemocnění nastává po aplikaci MMR vakcíny, další cluster (shluk) je v pubertě, do které děti dostanou pár dalších vakcín.
Obrovský nárůst výskytu autoimunitních onemocnění nelze vysvětlit genetikou. Výskyt geneticky podmíněné nemoci se během jediné generace nemůže změnit o více než 3%. Autoimunitní onemocnění se objevují stále častěji rychlým tempem. Proto se v jejich patogenezi nepochybně projevují vlivy životního prostředí. Je třeba zkoumat vlivy prostředí, které se zásadně odlišují od vlivů působících na předchozí generace. Autoimunitu mohou způsobit různé toxiny, chemikálie, stres, ale i strava (vysoký příjem omega-6 mastných kyselin a nízký příjem omega-3 mastných kyselin, oxidativní stres, nedostatečný přísun vitamínů a minerálů, prostě běžná „civilizovaná“ strava), někdy propukne po přirozeném infekčním onemocnění.
Autoři této studie postupovali novým způsobem. Vzali myši, které nebyly geneticky náchylné k autoimunitě a vystavili je opakované imunizaci, tj. opakovaným vpichům antigenů. V podstatě ty myši očkovali.
Imunizovali je dál a dál, „jako při testu automobilu“, dokud nedošlo k autoimunitním projevům. Závěry jejich studie jsou velmi závažné. Autoři studie uvádějí, že „neočekávaně a překvapivě“ zjistili, že „přílišná stimulace imunitního systému opakovanou imunizací antigenem za hranici jeho schopnosti sebeorganizace nevyhnutelně vede k systémové autoimunitě“.
Myši byly imunizovány běžnými antigeny, např. stafylokokovým endotoxinem, ovalbuminem (vaječná bílkovina, některé vakcinační vírusy se pěstují na kuřecích embryích nebo bunkových kulturách!). I tyto běžné antigeny vedly k produkci autoprotilátek.
Autoři zjistili, že primárním krokem autoimunitní reakce není zkřížená reakce vůči antigenu, ale nadměrná stimulace CD4+ T buněk (pomocné T lymfocyty, které specificky stimulují další buňky imunitního systému, mimo jiné Th2 lymfocyty, které spolupracují s B lymfocyty, produkujícími protilátky), u nichž pak dojde k přeměně receptorů a tvorbě autoprotilátek. Nadměrná stimulace CD4+ T buněk opakovanou imunizací antigenem a navození jejich plného vyzrání nevyhnutelně vede k vytvoření autoimunitních aiCD4+ T buněk, které jsou schopné navodit tvorbu autoprotilátek. Důležitým zjištěním této studie je, že k indukci aiCD4+ T buněk nedochází zkříženou reakcí na antigen, ale přeměnou receptorů.
Tyto proměněné buňky pak stimulují CD8+ T buňky, které se na základě této stimulace promění v antigenně specifické cytotoxické T lymfocyty (CTL) (zprostředkovávají buněčnou imunitní odpověd, likvidují infikované buňky, jejich aktivita způsobuje tkáňové poškození). CTL pak dále vyzrávají v důsledku zkřížené prezentace antigenů a jejich aktivita vede k autoimunitnímu poškození tkání, podobnému systémovému lupusu. U myší imunizovaných ovalbuminem byly zjištěny sérové imunitní komplexy, proteinurie a ukládání imunokomplexů i ovalbuminu v ledvinách. Byly pozorovány typické difúzní proliferativní poškození glomerulů ledvin, glomeruly byly infiltrovány cytotoxickými CD8+ T buňkami. Tato pozorování připomínají klinické projevy u pacientů se systémovým lupusem (SLE). Imunizace myší ovalbuminem vedla ke zvýšení hladiny autoprotilátek proti DNA, které jsou typické pro poškození tkáně ledvin u SLE. Patologické nálezy zahrnovaly difúzní membranosní a proliferativní glomerulonefritis, infiltraci plazmatických buněk kolem žlučovodů, zvětšené lymfatické folikuly ve slezině, infiltraci lymfocytů do slinných žláz, štítné žlázy a kůže.
Docházelo také k infiltraci tkání T lymfocyty a zvýšené produkci interferonu. Autoři zjistili, že cytotoxické T lymfocyty jsou indukovány během normální imunitní reakce a proto k autoimunitnímu poškození tkání dochází nevyhnutelně, když jsou CD8+ T buňky nadměrně stimulovány a vyzrají do plně zralých cytotoxických buněk. Bez ohledu na způsob indukování cytotoxických buněk, následkem jejich nadměrné stimulace je vždy poškození tkání imunitní reakcí.
Nutnou podmínkou poškození tkání je zkřížená prezentace antigenu cytotoxickým buňkám.
Tato zjištění naznačují, že opakovaná imunizace konvenčními antigeny může vést k vytvoření generace aiCD4+ T buněk, které prošly přeměnou receptorů a jsou schopny stimulovat B buňky (které tvoří protilátky, včetně autoprotilátek). Toto pozorování je v souladu se zjištěním, že v lymfocytech často dochází k této somatické mutaci, což je proces považovaný za jeden z hlavních v patogenezi autoimunity. Opakovaná imunizace tedy mění expresi genů, která vede k autoimunitě.
Závěr japonských vědců je jednoznačný: autoimunita je NORMÁLNÍM důsledkem NORMÁLNÍ imunitní reakce imunitního systému, když je při jeho maximální stimulaci překročen kritický práh jeho schopnosti sebeorganizace.
Spuštění autoimunity závisí na kvantitativní odpovědi hostitele (očkované osoby) na imunizující antigen, tj. schopnost hostitele prezentovat a/nebo zkříženě prezentovat antigen. Z toho vyplývá, že schopnost některých antigenů (např. viru spalniček) způsobit autoimunitu může být důsledkem jejich schopnosti nadměrně stimulovat CD4+ a/nebo CD8+T buňky spolu se schopností prezentovat antigen konkrétnímu hostiteli za hranice integrity jeho imunitního systému. Autoři docházejí k závěru, že systémová autoimunita je nevyhnutelná, pokud je organismus hostitele nadměrně stimulován vnějším vlivem, např. opakované expozici antigenu do takové míry, která překročí práh schopnosti sebeorganizace.
Výsledky studie jsou extrémně závažné pro očkovací praxi. Počet autoimunních onemocnění u dospělých i dětí je alarmující. Nedávno jsem mluvila s rodiči, u jejichž dcery se po MMR očkování rozvinula juvenilní revmatoidní artritis. Ve fakultní nemocnici III. typu (spádová oblast polovina republiky), kde bylo dítě vyšetřováno, jim neoficiálně řekli, že denně vidí až tři nové případy u dětí předškolního věku!!! Množství autoimunitních onemocnění, včetně encefalitidy, po HPV vakcíně je také děsivý. Autoimunitní onemocnění bylo popsáno snad po každém druhu vakcíny. Cukrovka prvního typu po očkování proti hemofilům a hepatitidě B, roztroušená skleróza po očkování proti hepatitidě B, artritis po MMR vakcíny, Crohnova nemoc po HPV vakcíně, autoimunní trombocytopenie, ale i různé obtížně zařaditelné autoimunní stavy. Autoimunní onemocnění štítné žlázy je tak časté, že se nad ním už nikdo nepozastavuje, ani pacientky, které se domnívají, že mají vystaráno spolknutím pilulky, ani jejich lékaři, kterým nevrtá hlavou, co že se to s dnešní populací děje.
Studie ukazuje mechanismus vzniku autoimunity, který se děje dnes a denně, týká se prakticky každého. Očkování. Opakované vpravování antigenů do organismu cestou, která je nefyziologická a která prostě nemůže zůstat bez následků. Jak se říká: tak dlouho se chodí se džbánem, až se ucho utrhne. Protože každý jedinec je jinak odolný a autoimunita se často rozvíjí dlouho a nenápadně, je pro běžného lékaře těžké vidět vzorec. Latence (časové spoždění) nástupu nemoci od očkování může být měsíce až roky. Každý další imunitní inzult přidává svůj díl, dokud se nepřekročí mez. Problém je, že nikdo z nás neví, kolik už má nastřádáno, kdy bude překročen jeho práh tolerance. Zjistit to lze až zpětně, když už je pozdě.
Proto si velmi důkladně rozmyslete každé očkování, ať již tzv. povinné nebo dobrovolné. Důkladně prozkoumejte svou rodinnou a osobní anamnézu, hledejte autoimunní nemoci, alergie, jakékoli poruchy imunity. Štítná žláza, cukrovka 1.typu, artritidy, lupus, autismus, autoimunní alopecie, střevní záněty, roztroušená skleróza a jiné demyelinizační stavy, primární biliární cirhóza, autoimunní hepatitis a glomerulonefritis, myastenie a další, ale i prostá přítomnost autoprotilátek bez klinických projevů. To vše je známkou, že váš systém je přetížen a dostal se na hranici nebo za hranici své integrity. Jakýkoli další antigenní impuls může spustit autoimunní proces. Po jakémkoli očkování je třeba velmi pečlivě sledovat symptomy autoimunity a v případě podezření další očkování zastavit a pacienta důkladně vyšetřit. Ve světle výsledků této studie je zcela absurdní a nebezpečná praxe očkovat pacienty trpící jakýmkoli autoimunním onemocněním.
Na závěr jedna úvaha. Když čtu podobné studie, nejsem schopna pochopit, proč se neudělaly úplně na začátku očkovacích programů. Proč se neočkovaly nejdřív zvířata, až pak děti. Proč se mláďatům zvířat nenaočkovaly plánované dětské vakcíny a neporovnal se jejich zdravotní stav s neočkovanými. Proč se to neudělalo před každým dalším rozšířením očkovacího kalendáře. Jak vlastně byly vakcíny zkoušeny? Ukazuje se, že jsou testovány zcela nedostatečně. Výrobce, ale i úředníky a epidemiology zajímá jediné: kolik protilátek testované osoby vyrobí. Nesledují se ostatní parametry imunitního systému. Většina hlášených nežádoucích účinků se rovnou vyhodnotí jako nesouvisející. Musí to být opravdu do očí bijící, aby se to uznalo a dostalo do příbalových letáků. Přečtěte si příbalové letáky vakcín, které jste vy nebo vaše děti dostali, nebo které máte/mají dostat. Všímejte si části, uvádějící nežádoucí účinky zjištěné v postmarketingovém období, tj. v běžné očkovací praxi. Porovnejte si je s nežádoucími účinky, zjištěnými při klinických testech. Budete překvapeni, jak se liší. Před schválením měli všichni účastníci testů banální reakce, nějaké ty teploty, otok v místě vpichu, krátkodobou nevůli. Nic hrozného. A pak najednou se v běžné praci začnou objevovat strašné věci. Důvody jsou logicky dva:
- Vážné nežádoucí reakce se objevily i v klinických studiích, ale byly zamlčeny nebo překrouceny.
- Nebo jsou klinické studie prováděny tak lajdácky, že se skutečně nic neobjeví.
Skutečnými pokusnými králíky jste vy, očkovaní v běžné praxi. Pouze proto, že nikoho nenapadlo udělat studii, jako je ta, o které píšu. A i když už se udělala, nikde se o ní nemluví, nepíše. Já sama jsem na ni narazila jen náhodou v diskuzi pod jedním článkem na těchto stránkách, autorovi té poznámky velmi děkuji.
Zverejnenie tohto článku (grafická úprava + typografická korektúra) zabralo šéfredaktorovi www.slobodaVockovani.sk približne 1 hodinu čistého času.
Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, budeme radi, ak našu činnosť podporíte.
Štítky:
zdravie | autoimunita | alergie | cukrovka
Diskusia: Autoimunita jako důsledek nadměrné stimulace imunitního systému
does insurance cover cialis Joype
generic cialis cheapest Joype
dotaz ke konkretni situaci
Pry jsou k autoim. onem. nachylne i deti, lze nekde proverit, jak na tom jejich imunita je? Syn 5 let mel po poslednim o ckovani vyrazku na tvari, mladsi v noc po ockovani se vzbudil s neutisitelnym revem, ktery trval nekolik minut a obvyklymi zpusoby nebyl k utiseni. Ted nas tlaci to preockovani trojkombinace se spalnickami (druha davka), chci to odmitout.
Existuje nejake vysetreni, nebo uz tato rodinna anamneza by mela stacit jako docasna nebo trvala kontraindikace? Dokaze mi nekdo poradit? Dekuji
TH1/th2 a vakciny
Chyba
Re:Chyba
diabetes
jednoducho nikto by ma nedonutil a ked budem mat deti,riešila by som to cez sudy! co je toto za sposob,povinne očkovania?????????
Re:diabetes
Autoimunitne ochorenie v rodinnej anamnéze (SM)
Som jeho otec a diagnostikovali mi počas manželkynho tehotenstva SM, moja matka zomrela na neurológii na následky demyelinizačného vírusového ochorenia ( pred 34 rokmi ). Pri mojej prvej hospitalizácii (pred 13. rokmi - nepredpokladali že ide o SM) ma imunológ bral ako zaujímavý prípad s možnou rodinnou anamnézou.
Syn má 15 mesiacov a doteraz bol očkovaný podľa štandardného očkovacieho kalendára. Teraz máme ísť na tretiu dávku očkovacej látky Synflorix. Všetky očkovania zatiaľ prebehli v poriadku len sme u neho po druhej dávke zaznamenali naliehavý plač ktorý sme dlho nevedeli utíšiť napriek tomu že nemal horúčku ani miesto vpichu nebolo zapálené.
Nepatrím medzi vyslovených odporcov očkovania ale neviem či je v takomto prípade rozumné pokračovať v očkovaní a ak ktorým vakcínam sa vyhnúť prípadne zvážiť nutnosť ich podania.
další případy
K dnešnímu dni vím o dvou malých dětech s revmatoidní artritis po MMR vakcíně (obě na imunisupresivní léčbě), o několika dívkách s Crohnem a různými podivnými potížemi po HPV očkování, jedna dívka s lupusem po HPV, tenhle kluk - a vím, že nepotrvá dlouho a potkám další podobné nešťastné dítě.
dakujeme!
návrh
odpovědi na všechny příspěvky do diskuze
Konkrétně k DM I. Je zjištěno, že děti, které mají genetickou dispozici k cukrovce + dostanou předčasně kravské mléko (hranicí jsou cca 3 měsíce věku) + utrpí další imunitní inzult mají 13x vyšší riziko DM než děti bez genetické dispozice a dalších faktorů. Pro porovnání, kuřák má 10x vyšší riziko rakoviny plic než nekuřák. Tato souvislost mezi DM a mlékem je natolik silná, že Americká pediatrická asociace vydala jedno z mála rozumných doporučení a to, aby děti z rodin s DM nedostávaly kravksé mléko před druhým rokem věku.
problém je v tom, že všechny DTP vakcíny obsahují kasein, je součástí kultivačních půd. Takže všechny děti sjou při základním očkování nejpozději ve 3 měsících (u nás dokonce ve 2 měsících, pokud rodič nebo doktor nemají dost rozumu, aby to odložili) vystaveny kaseinu zcela nefyziologickým způsobem.
A očkování je imunitní inzult, to nebude nikdo popírat. Kdyby nebyl, nefungovalo by.
To je vysvětlení. Existují studie (dr.Clasen), který zjistil obdobný nárůst DM u dětí /téměř 2x za pár let) po zavedení očkvání proti Hib.
výskyt genetické nemoci se může během jedné generace změnit jen o 3% maximálně, cokoli navíc je způsobeno vlivy prostředí.
Dotaz pana Filla: ano, kdybychom se očkovali dál a dál, dříve nebo později bychom měli autoimunitní problémy všichni. čím víc vakcín se bude dávat, tím víc autoimunity bude.
Je to jako s každým škodlivým faktorem, zvyšte dávku nebo expozici a logicky bude stoupat počet postižených, tak jak se bude postupně překračovat jejich práh odolnosti.
Nevinila bych jen očkování, ale má rozhodně lví podíl. Mnoho jiných vlivů nemůžeme ovlivnit, ale očkování ano.
Léčba DM: ano, je možná, jednu cestu naznačila jedna maminka, podstatné je začít hned. Nejpozději do 1-2 let, prostě musí zůstat kus funkční slinivky. Zajímavou teorii nabízí dr. Hulda Clark, u každého pacienta s DM našla jednoho určitého parazita, který má afinitu ke slinivce. Paraziti jsou jedním ze spouštěčů autoimunity. Dalším je infekce, vím o případech, kdy autoimunní onemocnění propuklo po přirozené infekci, to se také stává.
viz www.revoluce-v-leceni-nemoci-cz.
Re:odpovědi na všechny příspěvky do diskuze
Re:Re:odpovědi na všechny příspěvky do diskuze
Re:Re:odpovědi na všechny příspěvky do diskuze
http://lecivacesta.webnode.cz/
Diabetes mellitus 1 Typu
Re:Diabetes mellitus 1 Typu
http://www.cez-okno.net/clanok/margariny-su-zdravotne-riziko
Sú to vymyté mozgy a sú pre vaše zdravie nebezpeční! Toto sa od nich určite nedozviete:
http://www.youtube.com/watch?v=xXIyVZE3hKs&playnext=1&list=PLFCD37E2CF17321DB&feature=results_main
Re:Diabetes mellitus 1 Typu
Re:Diabetes mellitus 1 Typu
Odkyslenie organizmu
http://www.alternativnileceni.estranky.cz/clanky/vyziva-a-nemoci/odkyseleni-organismu.html
Existuje inzulín aj vo forme homeopatika
http://vilcakul.extra.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=357
Jak jsem se vyléčil z diabetu v pěti postupných krocích
http://czo-vp.webnode.cz/news/am7/
Re: Diabetes mellitus 1 Typu - dedičnosť
http://zdravie.pravda.sk/zdravie-a-prevencia/clanok/75360-cukrovka-prveho-typu-sa-nikdy-nediagnostikuje-neskoro/
Re:Diabetes mellitus 1 Typu
Re:Re:Diabetes mellitus 1 Typu
Re:Re:Re:Diabetes mellitus 1 Typu
Aj Dr.Hirte vo svojej knihe uvadza napr.toto:
„K nejčastějším autoimunitním poruchám, které se dávají do souvislosti
s očkováním, patří revmatická onemocnění, diabetes mellitus
a neurologická onemocnění. Martinuc Porobic (2005) pozoroval
u zdravých studentů vzestup protilátek proti vlastním tělesným buňkám
během jednoho měsíce, který uběhl po očkování proti žloutence
typu B. Po tomto očkování častěji vypuklo autoimunitní neurologické
onemocnění jako je například skleróza multiplex (viz také kapitola
„Žloutenka typu B"). U ročních dětí se ve slinivce břišní objevilo po
očkování vakcínou se složkou Hib nápadně mnoho protilátek proti
buňkám vytvářejícím inzulín (GADA, 1A-2A) (Wahlberg 2003). U dětí,
které jsou kvůli své genetické predispozici náchylné k autoimunitním
onemocněním, se po očkováních relativně často objevují nežádoucí
neurologické reakce (Montinari 1996, Bradstreet 2004).“
Re:Diabetes mellitus 1 Typu
Re:Re:Diabetes mellitus 1 Typu
Každý môže dostať autoimutnú chorobu?
Tzn.: nie je otázkou, kto je a kto nie je náchylný k autoimunite, ale otázkou je len koľko akých vakcín treba na vyvolanie autoimunity u daného človeka, lebo u každého človeka opakované očkovanie skôr či neskôr autoimunitu vyvolá?
otazka
Re:otazka
Re:Re:otazka
Ale čo viem - mnohí neveria, skôr som na posmech.
Ale aspoň doma sa snažím aplikovať vedomosti ktoré postupne naberám.
Pridať nový príspevok

Zdroje/IV.2019
stav k strede 7.IV.2019 15:52
súčet darov na obživu
tvorcu a jeho rodiny:
292,48 €
počet príspevkov: 56
životné minimum 2020
(2 dospelí + 3 deti):
658,94 €
súčet všetkých príspevkov
na náklady na prevádzku:
20,50 €
počet príspevkov: 6
Za všetky dary
srdečná vďaka!
Najnovšie články
- 16.X.2020 — Právnické okienko — Odvolanie sa Ing. Mariána Filla voči Rozsudku Okresného súdu Žilina č. 8C/81/2017-150 zo stredy 12.VI.2019 v spore prof. MUDr. Vladimír Oleár CSc. vs. Ing. Marián Fillo
- 15.X.2020 — Právnické okienko — Rozsudok Krajského súdu Žilina v spore žalobcu prof. MUDr. Vladimíra Oleára CSc. proti žalovanému Ing. Mariánovi Fillovi
- 15.X.2020 — Právnické okienko — Rozsudok Okresného súdu Žilina v spore žalobcu prof. MUDr. Vladimíra Oleára CSc. proti žalovanému Ing. Mariánovi Fillovi
- 06.X.2020 — Právnické okienko — Vyjadrenie sa Ing. Mariána Filla k „Podaniu žalobcu MUDr. Štefana Zelníka PhD. k výzve Okresného súdu Žilina, sp.zn. 42C/102/2017 zo 05.09.2018“
- 05.X.2020 — Právnické okienko — Vyjadrenie sa Ing. Mariána Filla k „Žalobe o ochranu osobnosti“ MUDr. Štefana ZELNÍKA PhD. z utorka 5.XII.2017
- 25.XI.2019 (01.XI.2019) — Právnické okienko — Infografiky k prejednávanému návrhu novely Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia — DOPLNENÉ
- 19.XI.2019 — Právnické okienko — Podporte, prosím, hromadnú pripomienku k novele očkovacej vyhlášky MZ SR č. 585/2008 Z.z. DO ŠTVRTKA 21.XI.2019 VRÁTANE
- 09.XI.2019 — Komentáre — O kritike a vášnivých diskusiách (nielen) o očkovaní na internete
- 03.XI.2019 — Právnické okienko — Porušovanie ľudských práv v medicíne: déjà vu či železné pravidlo? (Zem&vek Revue 2018)
- 15.X.2019 (11.XI.2010) — Zdravotná poradňa — Očkovacie látky v „povinnom“ očkovaní na Slovensku — 2× DOPLNENÉ a 5× AKTUALIZOVANÉ
- 14.X.2019 — Príbehy zo života — Výborné zdravie detí bez očkovania (či vďaka neočkovaniu?
- 13.X.2019 — Čo máme nové — Relácie o očkovaní na internetovej rozhlasovej stanici InfoVojna.sk
- 11.X.2019 — Zdravotná poradňa — Aké boli prvé schválené vakcíny proti detskej obrne? Bezpečné a účinné, ako nás to učí očkovacie bájoslovie? Ani omylom!
- 02.X.2019 — Právnické okienko — Komentár k prejavu ministerky zdravotníctva SR doc. MUDr. Andrey Kalavskej PhD. o očkovaní v NR SR 12.IX.2019
- 06.IX.2019 — Právnické okienko — Petícia proti návrhu novely zákona č. 355/2007 Z.z. o neprijímaní neočkovaných detí do predškolských zariadení
- Články — Ako vôbec môže niekto hovoriť o argumentoch „ZA“ očkovanie? —
14.IV.2019 — 5. časť,
18.V.2018 — 4. časť,
28.II.2018 — 3. časť - 2.IV.2019 — Príbehy zo života — Neutíšiteľný plač a následná epilepsia a vážne trvalé zdravotné postihnutie po očkovaní proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu
- 1.IV.2019 — Čo máme nové — Slovenský preklad letáka „Očkovanie a autizmus“ (A4 obojstranne, 3 stĺpce)
- Články — Čo možno neviete o očkovaní —
10.V.2018 — 53. časť: „Nová vlna hystérie okolo osýpok“ (Vitalita 4/2018),
17.III.2018 — 52. časť: „Úmrtia po hexavakcíne“ (Vitalita 2/2018),
04.I.2018 — 50. a 51. časť: „(Ne)bezpečnosť hliníka vo vakcínach“ (Vitalita 11 a 12/2017), …,
obsah seriálu článkov z časopisu Vitalita - Články — Očkovacia ruleta: skúsenosti, riziká a alternatívy —
30.III.2018 — 62. O novej vakcíne proti ovčím kiahňam ● Úloha očkovania pri vzniku autoimunitných ochorení mozgu,
04.III.2018 — 61. Kritici očkovania sa boja krátenia financií ● Príbeh Carol,
19.II.2018 — 60. Bezpečnosť a účinnosť očkovania: Lekárske štúdie, ktoré spochybňujú bezpečnosť a účinnosť očkovania (a očkovačov), …,
obsah knihy
Podporujeme
Kontakt
01007 ŽILINA tel./SMS/MMS: 0904 827 031
číslo účtu SK:
520700-4200920643/8360
SK1983605207004200920643
BIC/SWIFT: BREXSKBX
číslo účtu CZ:
2800070065/2010 sloboda.v.ockovani@gmail.com