1 dítě z 88: Co způsobuje vzestup výskytu autismu? Spousta věcí – jen ne vakcíny!

17.06.2012 11:03

VacTruth.com - 3.IV.2012 - Jennifer Hutchinson

 

       Pôvodný článok "1 in 88: What’s Causing the Increase in Autism? Lots of Things—Just Not Vaccines"
       z angličtiny preložila MUDr. Ludmila Eleková a jazykovo upravil Ing. Marián Fillo.

 

ilustračný obrázok - rozhádzané kúsky skladačky
Predstavitelia verejného zdravotníctva si odmietajú pospájať kúsky skladačky očkovaním vyvolaného autizmu

       Zdravotní úřady se vyhýbají tomu, aby si daly dohromady kousky skládačky autismu po očkování.

       CDC (Centers for Disease Control and Prevention = Stredisko pre kontrolu a prevenciu chorôb v USA; obdoba slovenského Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ SR) — pozn. red.) nedávno uveřejnila nejnovější statistiky o autismu: 1 dítě z 88. Na základě údajů o dětech narozených v roce 2000. Vzestup o 23% za pouhé dva roky. O 78% od roku 2002. 1 z 54 chlapců.

       Nevím, jak vy, ale pro mě bylo velmi děsivé, když incidence autismu byla 1 z 110 dětí. Dokonce i když byla 1 z 500. Co se to děje? Co je za explozí autismu u našich dětí?

 

Mohlo by to být…

       Podívejme se na některá možná vysvětlení našich „expertů“.

       Něco se stalo během těhotenství. Matka byla příliš stará. Ona a otec dítěte měli špatné geny. Užívala antidepresiva nebo jiné léky. Byla nemocná. Jedla potraviny, které obsahovaly chemikálie a konzervanty. Její dům byl příliš čistý. Její dům byl příliš prašný. Žili blízko zdroje průmyslové rtuti.

       Něco se stalo, poté co se dítě narodilo. Užívalo ty nebo ty léky. Jedlo jídlo s chemikáliemi a konzervanty (jako jeho matka). Jeho pyžamo obsahovalo zpomalovače hoření. Narodilo se příliš brzy. Mělo příliš nízkou porodní váhu. Bylo exponováno pesticidy. Mělo již nějakou jinou nemoc, např. syndrom fragilního X chromozómu nebo Downův syndrom.

       Neříkám, že některé z výše uvedených příčin nejsou alespoň částečně zodpovědné za nová data o autismu. Pravděpodobně existuje malé procento dětí, které jsou geneticky predisponované k autismu. Něco na genetické úrovni je učiní zranitelnými k dalším vlivům, např. když se narodí předčasně a malé, mají starší rodiče s genetickými mutacemi, něco z toho způsobí, že jsou více náchylné. Ale protože neexistuje nic jako genetická epidemie, genetika nemůže vysvětlit tak dramatický nárůst výskytu autismu. Jak by mohl být autismus diagnostikován při narození? Podívejte se na zcela novou stránku na Facebooku: Not Born With It. Nedává to smysl. Zejména, pokud dítě dostane během prvního dne po narození vakcínu proti hepatitidě B a mnoho dalších vakcín ve 2 a 4 měsících při „preventivních“ prohlídkách. A další a další, dokud dítě nedostane celkem 49 vakcín dříve, než mu je 5 let. Ale tyto vakcíny nemají nic společného s autismem. V žádném případě.

       Mnoho expertů je přesvědčeno, že u geneticky disponovaného dítěte autismus spustí něco z prostředí. Pravděpodobně jste slyšeli větu:[1]

„Geny nabíjejí zbraň, ale prostředí mačká spoušť.“

       Jako věrohodná příčina se zdají být léky. Také potraviny a domácí čisticí prostředky. Jsou plné všech možných chemikálií. Zpomalovače hoření v pyžamkách — tím si nejsem tak jistá. Je možné, že prosakují do dětské kůže během spánku. Některé děti cucají a okusují rukáv pyžama, to je zase něco jiného. A pak zde máme rtuť. Je to známý toxin — přinejmenším ve formě průmyslového znečištění a kontaminace ryb.

       Studie z roku 2008 o průmyslové rtuti[2] zjistila, že:

 „prevalence autismu v komunitě klesá o 1 až 2 procenta na každých 10 mil vzdálenosti od zdroje znečištění. ...
Éxpozice nízkým dávkám různých toxinů z prostředí včetně rtuti, ke které dochází během kritického okna nervového vývoje u geneticky citlivých dětí, může vést ke zvýšení rizika vývojových poruch jako je autismus.“

       To dává smysl. Ale co rtuť přímo injikovaná do těl našich miminek a dětí — ve srovnání se zdrojem znečištění, který je na míle daleko?

       A stránky EPA (Environmental Protection Agency = Úrad na ochranu životného prostredia v USA; obdoba slovenského Ministerstva životného prostredia — pozn. red.) obsahují varování ohledně konzumace rtuti:[3]

„Primárním účinkem methylrtuti na zdraví plodů, kojenců a dětí je poškození nervového vývoje. Pokud těhotná žena jí ryby a mořské plody, může dojít k poškození nervového systému dítěte.“

       Výsledek?

„Dopad na kognitivní funkce, paměť, pozornost, řeč, jemnou motoriku a prostorové vnímání.“

       Ohledně rtuti je třeba mít na paměti jednu věc. NEBYLA odstraněna ze všech vakcín, takže nenechte svého pediatra, aby vám něco takového tvrdil. Nebo že vakcína obsahuje rtuť, ale že to je v pořádku, protože jde o malé — a bezpečné — množství. Navštivte stránky EPA. Mimochodem, v jejich varovném textu nenajdete slovo „vakcína“.

       Obecně se má za to, že k rozvoji autismu přispívá víc faktorů v kombinaci. Všechny výše diskutované zdroje z prostředí mluví o látkach, které jsou pozřeny, vdechnuty nebo absorbovány. Ale ne injikovány. Ne vakcíny. Nejsou dokonce ani zmíněny jako možná příčina nebo spouštěč, kromě toho, že je „věda“ jako příčinu vyloučila. CDC se chystá studovat nemoci nebo léky, které těhotné ženy nebo jejich malé děti užívaly.[4] Ale ne vakcíny.

       Je tu ještě jedno vysvětlení. Všichni jsou chytřejší. Rodiče, učitelé, lékaři, psychoterapeuti a veřejnost všeobecně jsou víc všímaví. Lépe rozpoznávají autismus, takže víc dětí dostane tu nálepku. Nejen to, i testy jsou lepší. Chytřejší. Diagnostická kritéria se změnil tak, aby zahrnula i děti, které byly dříve přehlédnuty. Všichni jsou chytřejší.

 

Jak dlouho to ještě bude trvat?

       Abych citovala Jima Carreyho z pochodu „Green Our Vaccine Rally“ v červnu 2008:

„Jak moc blbí podle vás jsme?“

       S kolika dalšími možnými příčinami autismu dokáží CDC a všichni ti takzvaní experti přijít? Co ještě zbývá? Jak mohou sedět na zadku, produkovat ty svoje nové teorie a nebrat v úvahu vakcíny? Čím víc vakcín se přidá do očkovacího kalendáře, tím víc autismu se objeví.

       Co se ještě musí stát, než se začnou podezírat vakcíny? Až bude incidence autismu 1 na 20 dětí? Nebo až bude autismus normou?

       Mark Roithmayr, prezident Autism Speaks, řekl o posledních statistikách:[5]

„Autismus se v USA stal oficiálně epidemií. Stojí před námi národní krize, která vyžaduje plán na celonárodní úrovni.“

       Je mi líto, ale to je směšné. Až 1 dítě z 88 znamená epidemii? 1 dítě ze 110 ještě není epidemie? Nebo 1 ze 150? Nebo dokonce 1 ze 166? A najednou — až teď — je to krizová situace? Až nyní potřebujeme plán?

 

Čeho se tak strašně bojí?

       Je to skutečně velmi jednoduché: Pátrejte po penězích. Miliardy dolarů pro farmaceutický průmysl. Možná ještě víc miliard dolarů utracených za reklamu. Možné miliardy za soudní spory. Kdo by pak zkoumal souvislost mezi vakcínami a autismem? Kdo by ji vůbec jen připustil?[6] Je mnohem lukrativnější pokračovat v hledání nových možných příčin. Například více zkoumat geny. Cokoliv a všechno, jen ne vakcíny. Bože chraň!

       Nikdy nezapomenu na ten den (28.I.2010). Ve zprávách jsem slyšela, že Dr. Andrew J. Wakefield byl shledán vinným z více než třiceti obvinění z neprofesionálního jednání. Byla jsem šokována. Ptala jsem se sama sebe, proč lékař, který prostě jen uvedl, že léčil děti s nemocemi zažívacího ústrojí, které měly také autismus (o kterém rodiče řekli, že začal po očkováním MMR vakcínou), byl vláčen bahnem, urážen, nazván nečestným, neetickým a nezodpovědným a byla mu zakázána lékařská praxe ve Velké Británii.[7] Napsal o 12 dětech. Jen o dvanácti. CDC, AAP (American Academy of Pediatrics = Americká akadémia detského lekárstva — pozn. red.) a média se rozhodli ignorovat tisíce a tisíce nežádoucích reakcí na vakcínu. Podívejte se do VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System = Systém na hlásenie nežiaducich účinkov očkovania v USA — pozn. red.)[8] a na stránky Joan Campbellové („Autism Mothers“ a „Dr. Wakefield’s Work Must Continue“).[9] Ale dělají povyk kolem studie o dvanácti dětech. Dr. Wakefield dokonce ani nikdy neřekl, že vakcíny způsobují autismus. Prostě jen napsal, co viděl a slyšel. Za celou 148-letou historii britské GMC (General Medical Council = Všeobecná lekárska rada; registračný a regulačný orgán pre lekársku prax vo Veľkej Británii — pozn. red.) bylo vyšetřování Dr. Wakefielda nejdražší a nejdelší. Kvůli studii o 12 dětech.

       Proč se Dr. Wakefield stal takovou hrozbou? Marcella Piper-Terry na tuto otázku odpovídá ve svém blogu:[10]

„Pokud jsou pozorování dr. Wakefielda správná, NĚKDO si NĚKDE nakonec dá dohromady spojitost mezi vakcínami a dominovým efektem, který vede k autismu. Z perspektivy farmaceutického průmyslu je lepší to zmařit v samém počátku, což znamená zdiskreditovat dr. Wakefielda takovým způsobem, aby se už nikdo neodvážil do tohoto tématu šťourat.“

 

Dobré zprávy

       Stále více rodičů se domnívá, že vakcíny způsobují autismus. 25% podle jednoho průzkumu v březnu 2010.[11] Za necelý rok, v lednu 2011, 52% rodičů uvedlo, že nevěří, že vakcíny způsobují autismus.[12] To ponechává 48% těch, kteří věří, že vakcíny způsobují autismus nebo alespoň mají obavy z očkování. Neviděla jsem nejnovější průzkumy, ale řekla bych, že procento bude stoupat spolu se stoupajícím výskytem autismu.

       Nenechte se těmi čísly příliš vyděsit. Dr. Katherine Loveland (UT Health Medical School) má pocit, že „nejsou alarmující“ a věří, že budou „klesat“. Říká:[13]

„Určitým způsobem to může být dobrá zpráva. Tím myslím, že dokážeme lépe identifikovat a poskytnout péči dětem dříve během jejich života.“

       Šéf CDC Dr. Thomas Frieden si také myslí, že to je dobrá zpráva:[14]

„Existuje možnost, že vzestup je pouze důsledkem lepší diagnostiky.“

       A pokud to rodičům autistických dětí nestačí, aby se cítili lépe, je tu ještě jedna novinka. Ta nejlepší ze všech. Americká psychiatrická společnost se chystá příští rok změnit katalog diagnóz (ICD = International Classification of Diseases = Medzinárodná klasifikácia chorôb/nemocí = MKCh/MKN — pozn. red.). Plánují zúžit definici autismu, takže méně dětí dostane tuto nálepku (a tedy i z ní vyplývajících služeb). Podle Dr. Freda R. Volkmara, ředitele Child Study Center na lékařské fakultě Univerzity Yale:[15]

„Navrhované změny ukončí epidemii autismu. Zastavíme ji v samém počátku.“

       Úžasné. Kdo by si pomyslel, že to bude tak jednoduché? Prostě jen změníme definici a voila. Už žádná epidemie autismu. Škoda, že to někoho nenapadlo už dávno.

 

Zdroje:

[1]  http://www.pmri.org/publications/newsweek/Genes_Are_Only_Part_of_the_Story_Dean_Ornish.pdf

[2]  http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080424120953.htm

[3]  http://www.epa.gov/hg/effects.htm

[4]  http://www.huffingtonpost.com/2012/03/30/autism-rate-increase-repo_n_1390721.html

[5]  http://theweek.com/article/index/226286/is-the-scary-rise-in-autism-actually-good-news

[6]  http://endoftheamericandream.com/archives/vaccines-and-autism-the-secret-that-you-are-not-supposed-to-know

[7]  http://www.dailymail.co.uk/news/article-1280840/Andrew-Wakefield-Doctor-heart-MMR-vaccine-row-struck-off.html

[8]  http://vaers.hhs.gov

[9]  http://www.followingvaccinations.com

[10]  http://4allofyou.blogspot.com/2011/02/vaccines-do-not-cause-autism.html

[11]  http://www.msnbc.msn.com/id/35638229/ns/health-childrens_health/t/parents-thinks-shots-cause-autism/#.T3hlktkmySp

[12]  http://health.usnews.com/health-news/family-health/brain-and-behavior/articles/2011/01/20/slightly-more-than-half-of-americans-say-vaccines-dont-cause-autism-poll

[13]  http://www.clipsyndicate.com/video/play/3387869/cdc_says_autism_rate_rising?cpt=8&wpid=1277

[14]  http://theweek.com/article/index/226286/is-the-scary-rise-in-autism-actually-good-news

[15]  http://www.newser.com/story/137877/no-more-epidemic-autism-definition-may-change.html

 


Zverejnenie tohto článku (korektúra prekladu + grafická úprava + klikateľné odkazy na zdroje + kontrola odkazov) zabrali šéfredaktorovi www.slobodaVockovani.sk približne 2 hodiny čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, môžete našu činnosť podporiť.

 

Diskusia: 1 dítě z 88: Co způsobuje vzestup výskytu autismu? Spousta věcí – jen ne vakcíny!

janka

prieskum 02.11.2012
bolo by zaujímavé zistit, či medzi deti, ktoré majú autizmus sú aj neočkované.... aspon v rámci nejakého autistického centra.

uz vidím ten ich plán...

anett 18.06.2012
No, uz vidím ten ich perfektný plán - pridajú do ock.kalendara dalsie vakcíny, zmenia definiciu autizmu a vydaju clanok o tom, ze znova sa raz "potvrdilo", ze vakciny a autizmus spolu nijako nesuvisia, lebo zvysenim poctu vakcin podavanych dojcatam klesol pocet autistickych detí !!! genialne!!!

...urcite sa bude opakovat to, co sa stalo s 1. a 2. verziou studie Dr. Verstätena - v prvej verzii sa suvis potvrdil,ale v 2.-ej verzii po dlhsej hre s cislami a statistikou tato suvislost ako zazrakom "zmizla" a dokonca dosli v tych statistickych cachroch-machroch tak daleko, ze ci uz si to uvedomili alebo nie, vysiel im cisty nezmysel - urcity ochranny ucinok ortuti pred vznikom autizmu...takze dojcatam treba pichat zluceniny ortuti, dat jest velke drave morske ryby zit v priemyselne znecistenom prostredi-co najbôizsie k zdroju a zarucene nebudeme mat autisticke deti-ake jednoduche-esteze mame Dr. Versträtena a jemu podobnych,ktorým staci ponuknut lukrativne miestecko v Mercku al. GSK a pod.,pripadne nejake tie akcie vo farmaceut.firmach navyse-a hned dokazu zmenit vysledok akejkolvek studie tak,aby sa to ich "novemu chlebodarcovi" pacilo...a co deti? vsak co? tie vzdy boli a budu...hlavne,ze tie jeho su uz dobre financne zabezpecene...

nechápu

Evis 17.06.2012
jaktože to sakra nikdo nevidí a nechtějí s tím nic dělat?!!! to je ten svět tak hroznej, že jsou lidem přednější prachy než zdraví? proč se všichni bojí se vzepřít farmaceutickým magnátům. jim bych to všem napíchala, ať si to užijou, hajzlové

Re:nechápu

MUDr.Ludmila Eleková 18.06.2012
Oni se jich nebojí, oni si od nich nechávají platit. Kombinace chamtivosti, nízkých státních platů a blbosti.

zmena definicie

bug.tom 17.06.2012
Plánují zúžit definici autismu, takže méně dětí dostane tuto nálepku (a tedy i z ní vyplývajících služeb). Podle Dr. Freda R. Volkmara, ředitele Child Study Center na lékařské fakultě Univerzity Yale:
„Navrhované změny ukončí epidemii autismu. Zastavíme ji v samém počátku.“

Presne to iste sa stalo s OBRNOU, tiež zmenili definíciu a tak zmenšili počeť chorých, ktorí tu obrnu dostali z očkovania:

Po zavedení vakcíny proti dětské obrně na bázi živého viru byly standardy pro definování dětské obrny změněny. Podle nové definice je pro „epidemii dětské obrny" nutné nahlášení většího počtu případů. Změněna byla rovněž definice paralytické obrny, v důsledku čehož je obtížnější potvrdit a spočítat její případy. Před zavedením vakcíny musel pacient pouze vykazovat symptomy ochrnutí po dobu 24 hodin. Nebylo nutné laboratorní potvrzení a testy pro stanovení reziduálního (dlouhotrvajícího) ochrnutí.
Podle nové definice je nutné, aby pacient vykazoval symptomy ochrnutí alespoň po dobu 60 dnů, a v průběhu nemoci musí být dvakrát potvrzeno reziduální ochrnutí. Po zavedení vakcíny byly rovněž jako samostatné nemoci odlišné od dětské obrny hlášeny aseptická meningitida (infekční nemoc, kterou lze obtížně odlišit od dětské obrny) a infekce Coxsackie viry. Tyto případy ale byly před zavedením očkování počítány jako dětská obrna. Uváděná účinnost očkování tudíž byla zkreslena.
(Praxe předefinování nemoci tak, aby to podporovalo oficiální cíle očkování - přesto, že je to sporné z etického hlediska - byla uplatňovanou taktikou i u pravých neštovic. Například ve Velké Británii ministerstvo zdravotnictví připustilo, že faktorem sloužícím jako vodítko pro diagnózu je to, jaká očkování pacient dostal. Jinými slovy, pokud očkovaná osoba onemocní právě onou nemocí, je tato nemoc jednoduše ohlášena pod jiným jménem.)

Re:zmena definicie

MUDr.Ludmila Eleková 17.06.2012
Kromě toho, definici autismu už jednou změnili, hned na počátku epidemie v 90.letech. Velmi ji zúžili. Kdyby to tehdy neudělali, bůhví jaká by dnes byla incidence, možná 1ku 30.
Nakonec to možná skutečně otočí a divné bude dítě, které nebude divné. Menšina duševně zdravých v zemi ASD.

Pridať nový príspevok

Kontakt

Ing. Marián FILLO Jaseňová 26
01007 ŽILINA
tel./SMS/MMS: 0904 827 031

číslo účtu SK:
520700-4200920643/8360
SK1983605207004200920643
BIC/SWIFT: BREXSKBX

číslo účtu CZ:
2800070065/2010
sloboda.v.ockovani@gmail.com